חיסונים הומאופתיים לשפעת

קיימים בשוק מס' סוגים, הוותיקים שבהם הם אוסילו של חב' בוארון ודוליקוקסיל של הום גליל. לפחות לגבי האוסילו, אני יודעת שנעשה מחקר קליני שפורסם בלאנסט, שמוכיח את יעילותו מול פלצבו. כמובן שזה לא עוזר ל-100% מהמשתמשים, וכך גם החיסון הקונבנציונאלי. חברה שלי לקחה את החיסון בשנה שעברה, והיתה עם שפעות חוזרות כל החורף, כך שאין "גארנטי". אגב, ההתוויה של התכשירים ההומיאופתיים היא גם לטיפול בשפעת קיימת ולא רק לחיסון. חורף בריא לכולם.

שלום מעיין, אוסילו ודומיו אינם בגדר חיסון, גם אם יש להם השפעה רצויה על שפעת. חיסון, ברפואה, משמעו לקחת רכיב מאזור איסטרטגי בחיידק או הוירוס ולפתח נוגדנים כנגדו. סוקרים את כל הנוגדנים שנתפתחו ומחפשים כאלו אשר ביכולתם למנוע את הופעת המחלה (=לחסן מפניה) ע"י ניטרול החידק/הוירוס. נוגדנים שעונים לציפיות נוקטים בצעדים לייצר אותם באופן תעשייתי מסחרי.

שלום מתמצא הומיאופתיה איננה רפואה קונבנציונאלית, ולפיכך אינה עוסקת במציאת נוגדנים לנגיף מסויים. כשמדברים על "חיסון הומיאופתי"- זה מובן מאליו שאין כך הדבר. אם אדם שנמצא בסיכון יתר ללקות בשפעת לוקח אוסילו (למשל), ולא חולה כל החורף- אז מבחינת ההומיאופתיה (וגם מבחינתי, ומבחינתו)- הוא מחוסן!