מחלות

דיון מתוך פורום  גסטרואנטרולוגיה - תמיכה

07/11/2002 | 14:24 | מאת: לא חשוב

קראתי את ההודעות האחרונות שוב ושוב. (אני מציעה לכם לקרוא גם כן שוב). וזה פשוט מכאיב לי לקרוא את השצף קצף שאתם יוצאים איתו כנגד כל מי שמתנגד לתרופות ובעד תזונה. זה ממש לא להאמין איך אתם מתנפלים על כל אחד שנכנס לפורום ומציע משהו אחר. למה? האם אתם נציגים של חברת תרופות? נו, באמת, מה? אתם לא מבינים שאם היתה איזושהי תרופה שמרפאת לא היו כל ה"שרלטנים" האלה צצים? ואולי הם לא שרלטנים, הם הרי לא מפרסמים את עצמם וגם לא מוכרים כלום. איך אתם מעיזים לשלוח אותם לטיפול נפשי? אולי משהו אצל כל מי שהשתלח במנחם וגם באחרים שכתבו בעבר, אולי אצלכם משהו לא בסדר? ושוב אני מציעה לכם לקרוא את ההודעות של מנחם שבגללן התנפלתם ותראו לבד. ד.א אני בעילום שם בגלל שאני לא רוצה שתתנפלו גם עלי שיהיה לכם הרבה אושר ובריאות.

07/11/2002 | 15:55 | מאת: אתי

אף אחד פה בפורום לא יצא אף פעם נגד מי שבעד תזונה נכונה. נקודה. את מי רוב האנשים פה יתקיפו? -את מי שמביע את דעתו כאילו אין עוד דעות אחרות בעולם. -את מי שמתבטא כאילו הוא מחזיק בתרופת קסם. -את מי שמנפנף במילה "תזונה" אבל אף פעם לא מפרט מה עומד מאחורי זה. -את מי שכותב את הודעותיו בהתנשאות. -את מי שנותן "עצות" בלי שהוא רופא או חולה בעצמו. -את מי שלועג בהודעותיו לאנשים שסובלים. ואני מזמינה את כל משתתפי הפורום להוסיף ולכתוב איזה סוג של אנשים אי אפשר לסבול פה.

07/11/2002 | 16:14 | מאת: אתי

עשיתי כמו שאמרת. קראתי שוב ושוב את ההודעה. והנה הסיבות לזה שמתעצבנים עליו: הוא כותב: "בעצם כל רפואה שהיא נכנסת לקטגוריה של שרלטנות)!(" והתגובה שלי: אף רופא לא אומר שהוא ירפא את המחלה, הם מנסים לאדם להגיע לרמיסיה, לפעמים זה מצליח ולפעמים לא. אבל הם לא אנשים רעים. הם עושים כמיטב יכולתם ולפי הידע שלהם, זה אולי לא מצליח, ויש לנו הסתייגויות מהם או מהתרופות. אבל הם לא שרלטנים!!!! הוא כותב: "מחלות אלה נובעות ממה שנכנס או לא נכנס לבטן שלכם וניתן להבריא מהן באותה צורה בדיוק אבל ההיפך. להימנע ממה שרע ולאכול את מה שצריך." והתגובה שלי: מה החכמה לזרוק איזה משפט בלי לפרט מה המשמעות שלו? אם הוא רוצה התייחסות עניינית אז שיפרט ממה צריך להימנע או מה הקריטריון שלפיו הוא קובע מה רע. הוא כותב: "פשוט. עם קבלות." התגובה שלי: שיספר איזה קבלות יש לו על זה, אחרת אין מה להתייחס. אף אחד לא יאמץ לעצמו דרך חיים בגלל שלשני יש "קבלות" על זה והוא לא מוכן לספר מה הן. בכלל, צריך להיזהר מקביעות מוחלטות ומצעדים דרסטיים. בכל הדיאטות "עם קבלות" אף אחד לא יגיד לכם לזרוק את התרופות ולעזוב את הרופא. זה פשוט חסר אחריות. ולגבי אריה שכותב בפורום המקביל: עד כמה שאני זוכרת (אין לי כח לבדוק כרגע) אז מדובר במישהו ממש נודניק שכותב את מילת הפלא שלו "תזונה" בין אם זה קשור לנושא ובין אם לא. הוא ממש מציף. והוא בחיים לא פירט מה עומד מאחורי השיטה שהוא ממליץ עליה. אתי

07/11/2002 | 16:32 | מאת:

אתי, את צודקת במאה אחוז. ול"לא חשוב" - למה לא חשוב? דוקא מאד חשוב. חבל שאנשים בפורום מרגישים צורך להתחבא לפעמים מאחורי כינויים אחרים. לא שזה אסור אבל סתם חבל, כי זה מעיד על חשש מסויים להביע ביקורת בחופשיות, שאני מקווה שאיננו מוצדק. ולמנחם - אם נקרא שנית את ההודעות שלך, אין בהן שום דבר "מנחם". נהפוך הוא. אתה יורד בציניות על אנשים, קורא להם(לנו) טפשים, ולא מציע שום פתרון ק-ו-נ-ק-ר-ט-י טוב יותר, כמו שציינה אתי. אז אנא - חסוך מאיתנו את ה"עצות" באויר. יש לנו מספיק שרלטנים בשטח גם ככה.

07/11/2002 | 18:48 | מאת: לא חשוב

אני ממש נפעמת מכושר ההשתלחות שלך כאשר את עצמך מפרסמת את רוזנבוים ללא הפסק. כאשר את עצמך מפרסמת את דייאטת הפחממות הבלתי ספציפיות של גוטשל. הרי את עצמך מדברת על תזונה. ממש לא מובן לי מה את כותבת בשלילה על "אימוץ דרך חיים", לא מובן לי למה את מתקיפה את המשפט שכתב מנחם: "מחלות אלה נובעות ממה שנכנס או לא נכנס לבטן שלכם וניתן להבריא מהן באותה צורה בדיוק אבל ההיפך. להימנע ממה שרע ולאכול את מה שצריך." את מתקיפה את אריה "הנודניק" לפי דברייך מהפורום המקביל שמטרטר כל הזמן "תזונה, תזונה" א. מה רע בתזונה נכונה? ב. ומה את עושה, אם לא מטרטרת כל הזמן "רוזנבוים, דייאטת הפחממות הבלתי ספציפיות, תזונה..." את באמת מוזרה אתי. האם יש משהו שעומד מאחורי זה?