לחברי הפורום, מעיניינת אותי דעתכם

דיון מתוך פורום  גסטרואנטרולוגיה - תמיכה

15/05/2002 | 09:12 | מאת: חיים

ביקרתי בפורום רופאים רמב"ם ונתקלתי בשירשורים העוסקים בטיפול אלטרנטיבי. לינקים לדוגמא: http://doctors.msn.co.il/forums/read.php?f=291&i=13835&t=13835 http://doctors.msn.co.il/forums/read.php?f=291&i=14043&t=14043 http://doctors.msn.co.il/forums/read.php?f=291&i=14205&t=14205 השירשור שמשך את תשומת ליבי היה הראשון שבו היו שלושה משתתפים מרכזיים (לדעתי): ד"ר לנטורופטיה, סטודנטית לרפואה סינית וחולה "טריה" במחלת הקרוהן. לכל אחד היתה התובנה שלו, אך החוט המקשר בינהם היה, כי להם הידע "המוחלט" על מקור המחלה וכפי הנראה גם על הדרך לריפויה (דרך אלטרנטיבית). כמו כן הופגנה גישה די מזלזלת כלפי הרפואה הקונוונציונלית. מעניינת אותי דעתכם בנושא: 1) האם לדעתכם אכן ישנה תשובה מוחלטת לגבי מקור המחלה והדרך לריפויה. 2) האם המחלה משפיעה באופן זהה על כולם (תסמינים והרגשה). 3) האם הצהרות על ידע "מוחלט" (לרוב ע"י מטפלים בשיטות אלטרנטיביות, או לפחות חלקם המשתתף בפורמים) הן לגבי מקור המחלה והן לגבי הדרך לריפויה הן מבוססות או שמא זו משאלת לב במקרה הטוב, או שרלטנות לשמה במקרה הגרוע. 4) האם הזילזול הדי מופגן כלפי הרפואה הקונווציונלית הוא אכן ראוי ומבוסס. אני מתנצל מראש בפני חברי הפורום על ריבוי השאלות ואם כבר נערכו דיונים דומים בעבר.

לקריאה נוספת והעמקה
15/05/2002 | 09:53 | מאת: הדס

תראה, זה לא פשוט. כאן בפורום שמתי לב שהרפואה האלטרנטיבית מנצחת, די בנוק-אאוט, את הקונבנציונלית. אבל זה לאו דווקא אומר משהו טוב על הרופאים האלטרנטיבים, כמו שזה מעיד על מה שחולי קרוהן וכוליטיס חושבים על הרופאים הקונבנציונלים. לדעתי, הבוז לרפואה הקונבנציונלית נובע מחוסר האונים שלה במה שקשור אלינו. ככל שמתקדמים עם המחלה הזו, מבינים כמה אין לרפואה תשובות, ושהתשובות שיש לה אלימות מאד, ושלעתים תוצאותיהן גרועות יותר מתסמיני המחלה, או גרועות באותה מידה. הנטייה של הרבה מאיתנו לרפואה אלטרנטיבית, קשורה לדעתי לצורת הטיפול האלטרנטיבי, ולא לתוצאות. הטיפול קשוב יותר, מוקדש זמן רב לכל בעיות החולה: גם לתסמינים הנפשיים הנובעים מהמחלה, וגם לתופעות שבעיני הרופאים הרגילים הן שוליות, כמו מיגרנות, יובש בעיניים, עייפות, דיכאון, חרדות. אני מאמינה שהקשבה וראיית התמונה המלאה היא הדרך לטפל בנו, אבל כמו שאמרו גם בלינק, באופן אישי פגשתי הרבה שרלטנים, שמצאו דרך קלה להרוויח כסף. אין דרך לרפא סופית את המחלות האלה. עד כמה שאני מבינה, התסמינים שלהן הם די רבים, אבל זהים אצל כולם. ההבדל הוא בעוצמה ובתדירות ההתקפים. וגם, לא לכולם יש את כל התסמינים.

22/05/2002 | 18:19 | מאת: תומר

נהניתי לקרוא

15/05/2002 | 17:50 | מאת: רונית

אין דבר כזה תשובה מוחלטת או גורם ברור למחלות IBD. כל מטפל (כולל רופא קונבנציונאלי) יגיד לך שגישתו היא המנצחת. מעצם נוכחות המחלה באזורים ספציפים, התסמינים אצל החולים יהיו דומים אבל לא בהכרח זהים. המחקרים עוד בראשיתם והכרזת הפיתרון למחלות עוד רחוק. ניתן לקבל טיפולים אלטרנטיבים הולמים במרפאות של קופ"ח או ביה"ח ואפשר גם ללמוד בחוגים וסדנאות שיטות לטיפול . האמת שאני לא נתקלתי במטפל לא קונבנציונאלי שהתעקש שיש אמת אחת. ההפך הוא הנכון, הסברה היא (וזו גם אמונתי) שטיפול צריך להיות כולל - בגוף ובנפש, בעזרת טכניקות רבות ושונות ולא להתרכז נניח רק בדיקור. אסור לזלזל ברפואה. בתי-חולים טובים לרוב בהתמודדות עם מצבים קיצוניים ולעיתים כירורגים. לצערי כיום, הזילזול מופנה יותר לכיוון רפואה אלטרנטיבית ולא כפי שציינת. כשם שהדס אמרה, חולים רבים חשים ייאוש וחוסר תקוה במחלות מהסוג הזה ועל כן מאבדים את אמונם ברפואה הקונבנציונאלית ומחפשים (וזה מותר!!!) תשובות במקום אחר.

15/05/2002 | 18:05 | מאת:

שומדבר איננו מוחלט, ומי שחושב שיש לו תשובות מוחלטות לכל נושא שבעולם, שיהיה בריא.

16/05/2002 | 21:48 | מאת: גלית ל

אם נשאר מה להוסיף לתשובות של שאר חברות הפורום, אז אני ממליצה במקביל לרפואה קונבנציונלית להתחיל לקרוא או לשאול מטפלים שונים ברפואה אלטרנטיבית-לחלק מתחברים יותר מלאחר, חלק עוזר יותר מאחר (כל אחד בצורה אינדבידואלית) וכך אפשר למתן את הטיפול הקונבנציונלי. להערכתי תזונה וטיפול רגשי-נפשי מסייע מאוד מאוד. בכל מקרה תשובות ברורות יש לכל אחד לפי הגישה שלו. שוב אנחנו רואים התנצחויות במקום שיתוף פעולה, וחבל. מטפל אלטרנטיבי חכם יידע מתי להגיד לחולה לפנות לרופא ולהגיד אני לא מתכוונן למנוע ממך הטבה, המטפלים שלי הפנו אותי יותר מפעם אחת לרופא שלי ולכן אני יכולה לסמוך עליהם. בלי לדעת מה קורה עם הטיפולים האלטרנטיביים, הרופאים יורידו תרופות אם המצב ישתפר כך שאין צורך בהתנצחות אלא באחריות. יש אנשים שמעדיפים רפואה כזו על אחרת. אולי תחושת התלות וחוסר הוודאות ברפואה הקונבנציונלית גורמת לנו לכעוס עליהם-עצם המילה רופא נובע מהשורש ר.פ.א. ואילו מטפל נועד לטפל -לא לרפא, ואולי מכאן הציפיות השונות מכל אחד.

16/05/2002 | 23:26 | מאת: נטע ט

אני דווקא מצפה יותר מהמטפל שלי לעזור לי להרפא (רק אני יכולה לרפא את עצמי) ומהרופא שלי, אולי להקל וגם זה בספק, כי כמו שאמרו פה קודם, לעתים התופעות של התרופות גרועות מתופעות המחלה. לדעתי אין תשובה מוחלטת לאף מרפא או מטפל או רופא, חוץ מהחולה עצמו, וגם הוא צריך לעבור הרבה, לבחון ולהקשיב לגופו ונפשו כדי למצוא את התשובה המוחלטת שלו (ושלו בלבד). אבל אני מבינה מאיפה נובע הפקפוק ברפואה הקונבנציונלית שמתייחסת רק לסימפטומים ולא למקור המחלה.