לגילדן ולטליה

שלום רב לגילדן - ראה את תגובתי בדף קודם בעניין הומאופטיה וטיפול צמחי. לטליה - הנה לך סיפור/ תגובה. לפני זמן מה נפגשתי עם דר' יעקב פוגלמן ( רופא משפחה העוסק ברפואה משלימה ) ופעיל כאן באתר בפורום רפואת משפחה. איש פתוח ונעים הליכות הוא דר' פוגלמן, בפגישה הצגתי בפניו עבודה קלינית מתועדת בוידיאו על מחלה דלקתית קשה ( פסוריאזיס ) והאיש ישב משך שעתיים במחיצתי וצפה בזה אחר זה במקרים שתעדתי והבאתי לכלל ניקוי / רמיסיה. בסיום הפגישה שאל אותי האיש : " מדוע אתה לא יוצא בפטנט עם הנוסחה כי רואים כאן תוצאות דראמתיות " . תשובתי לדר' פוגלמן : " ניסתי וזה לא הולך - אין רושמים פטנט על צמחי מרפא אלה זמינים בטבע ואינם בלעדיים לקוטף /מגדל אותם אותם". מה זה שומר קרוב לחזה ? אני חיי בסביבה שאינה מוכרת לך מבחינה מקצועית. בתחומי קיימים בעלי עניין אשר עתים על כל תגלית וישקיעו בה מליונים בפרסום, כוונתי לחברות העוסקות בתוספים אשר מוכרות טרד מיובש ב90 שקל בכמוסות בעודו נמכר ב 3 שקלים הק"ג. הן מוכרות ב 120 שקל כמוסות זנגוויל בעוד זה נמכר בשקלים בודדים בחנויות תבלינים. ומי קבע שאת קנייני אתן להם ? הם עולים אליי לרגל עם סוכניהם ותועמלינהם ומתחננים שאתן הרצאות מטעמם מלוות בתמיכה במוצריהם ובהישגיי . והוא שאמרתי, אני חיי בסביבה שלא מוכרת לכל איש מהישוב בכל הקשור בענייני חברות תוספים. בברכה רמי מור

החטא שוכן שעיני המתבונן.. משני הכיוונים. עניתי לעידית, בהומור קל, שברור שבקשתה לא תיענה. אתה חושב שמתחתי עליך ביקורת בכך? בבקשה. את דעתי בעניין החשאיות כבר אמרתי בעבר. לדעתי, אם תתייעץ עם עו"ד טוב - ניתן בהחלט לרשום פטנט על תרכובת יחודית של צמחי מרפא (אם כי לא על הצמחים עצמם) כפי שניתן לרשום פטנט על גילוי תפקידם של גנים אנושיים או על מולקולות שאף הן מורכבות כמובן מאטומים שלא ניתן לרשום עליהם פטנט... אבל אני לא פה כדי לתת לך יעוץ משפטי.

אנסה להביע זאת בשפה פשוטה. א. הומאופאטיה הנה טיפול מוכר כטיפול אלטרנטיבי על ידי קופות החולים (לרוב בתכניות הביטוח המשלים). ב. לטליה, המלצך כי רמי ייקח עו"ד לא בדיוק במקומה. הנטייה היא שבמחקרים רפואיים, פרה-רפואיים ואף בתחומים נוספים כגון, הנדסה, מדע ואף פיננסים, כאשר פותחה/מפותחת שיטה טיפולית חדשה, נהוג לפרסמה ולהציגה בירחון המתמחה בנושא (ורצוי מאד ירחון בינלאומי מוביל). באופן זה, המטפל, במקרה דנן ההומאופט זוכה להכרה גם בארצנו וגם בחו"ל ואינו צריך להחביא את מרכולתו. ג. לרמי, מדוע שתחביא את השיטות שלך, הרי לא כל אדם מן הישוב יכול לקטוף צמחים בטבע ולהכין מהם תערובת ולדלל זאת למינון המתאים ולמקרה הספסיפי של מטופל. יתרה מכך, מאחר ושפתך הנה רהוטה ובעלת ניסוח, מדוע שלא תפרסם את תגליותך בירחונים המובילים להומאופטיה בעולם. הרי בבריאות עיסקינן ולא בפגיעה בפרנסה ו/או יוקרה אישית. ללא כל ספק, תיזה מרשימה של תגלית חדשה הנה כרטיס הביקור הטוב ביותר שמטפל יכול לקוות לו. ולך כבר יש זאת בווידיאו, מדוע שלא תפרסם זאת? ד. ויחי ההבדל, מטפל המשתתף בפורום מפנה פציאנטים למחקריו שפורסמו וממליץ המלצות כלליות, האם יצפה כי שמו יצא ללעג? ההיפך נכון הוא, כפי טענת לא מכבר, הנושא אינו מוכר לרובנו כאן ואף אם תפנה אותנו לפרסומיך הרציניים, אדם עם שכל ישר ברואשו יעדיף ללכת למטפל בעצמו מאשר לשבור את ראשו בנושר המחקר. מצד שני, ראה את היפוכם של הדברים, "אני הומאופט שתוך כמה וכמה טיפולים יכול להעלים את המחלה לחלוטין, מס' הטלפון שלי הוא..." לסיכום, ישנו הבדל בין שרלטנות לבין מדע ו/או יעילות של טיפול ובעיקר הגישה של המטפל. הרי לך דוגמא כי הרופאים כאן בפורומים אחרים עונים בהתנדבות ולא מקבלים כל שכר טרחה בעד הזמן והתשובות שהם מעבירים לנו. אם תוכל לשנות גישתך, לעניות דעתי (ואני אף מרשה להניח כי גם לדעת טליה), תהיה יותר ממשתף רצוי כאן. David

טליה עורך דין טוב יש למכביר. אך מה יועיל הדבר ? נבדק ונבחן גם אצל הדוד סם. וכולם בדיעה אחת. כי הדבר הוא במקרה הטוב " פטנט מוחלש " שיעלם במהרה. הנה לך דוגמא : משחה הקרוייה דייבונקס פותחה ע"י חברה מדנמק במימון של 50 מליון דולר. החומר הפעיל הוא ויטמין D2 . המשחה אמנם רשומה כפטנט גם בארץ אך רבים כבר מייצרים אותה בשמות שונים - ומי ימנע מהם להפיק ויטמין D הכה זמין. בברכה רמי מור

ניתן להקיש מדבריך כי שוק התרופות והטיפולים האלטרנטיביים הוא פרוץ לחלוטין ללא כל בקרה ופיקוח. ולא, הנני משער כי אינך חלק מהפריצות והזילות הנמצאים בענף בו מספר לא קטן של שרלטנים וחברות שאינם בוחלות בכל אמצעי לגנוב ולהשאיר את מפתח/מטפל עם שוקת שבורה. מהודעתך לעיל אתה מצהיר כי יש בידיך ראיות מתועדות לרמיסה של פסוארזיס שהיא גם אחת מהמחלות האוטואימונית שישנם. שאלתי היא פשוטה, מדוע הנך סבור כי התגלית שלך תועיל למחלות אוטואימוניות אחרות כמן קרוהן וקוליטיס? מניסיוני, אפילו החברות שפיתחו תרופות ביולוגיות מבטיחות, לא מצליחות לטפל בכל הקשת של המחלות האוטואימוניות. לדוגמא נרשמו כשלונות בניסויים בבמחלת מנייאר בעלת רקע אוטואימוני וגם אי ספיקת לב (heart failure). כמובן כי אם אתה מעוניין לנסות ולבדוק האם התגלית שלך יעילה כנגד מחלות אוטואימוניות אחרות, אזי, הרי זה שהמטופל הוא זה שעושה לך את הטובה ולא להיפך. בברכה דוייד

אתה לא צריך "לרשום פטנט" אבל אתה בהחלט יכול לסייע לאלפי חולים אם לא בריפוי אז לפחות בהקלה וכל עוד אתה לא עושה זאת זה לא שווה שום דבר "ההוכחות" או הסיפורים.

שלום רונית אני מסייע ואני עושה זאת כבר 12 שנה. החולים ( חלקם) עימנו כאן בפורומים השונים. במיטב הכנות !!! רמי מור

שמחתי לקרוא שאתה מאשר לי באדיבותך לנסות טיפולים אחרים מלבד הקוקטייל ה"מסתורי" שלך. אני לא פה כדי לעשות כסף (אבל אתה כן, וזה ניצול ציני ובוטה) . לפרסום יותר אפקטיבי ופחות מקומם אתה יכול לפנות לג.יפית, נראה לי שתסתדרו יופי. לפני יותר משנה (ראה לינק:) http://www.doctors.co.il/forums/read.php?f=14&i=391&t=379 טענת שאתה ממתין לשעת כושר בנושא הקרוהן\קוליטיס... היא הגיעה? כל כולי ציפייה דרוכה. רופא\בן אדם הגון שטובת החולה בראש מעייניו ינהג מוסר נאות ולא יעשה לעצמו פרסום על כל שיח רענן. ואולי גם קצת דרך ארץ מאסף הרופא לא תזיק... http://www.shevanet.org.il/03/03-15.htm אקופונקטורה מעוררת לחיים את מנגנון הריפוי הטבעי של גוף האדם ומנערת אותו מן הנפטלין, כך שגם אם קוקטייל הצמחים העלום של רמי לא בנמצא... יש לו מענה פנימי טוב עשרת מונים. אין לי ענין בקלטות הוידאו המדהימות שלך. אני עצמי ספריית וידאו מהלכת על שתיים. ובאשר לצמחי מרפא סיניים, נראה לי שעד כה הם הוכיחו את עצמם יפה מאוד וגם בצורתם המיובשת, גם מבלי להיות חתומים בחותמת "רמי מור-הומאופת". "אוהב כסף לא ישבע כסף" (קהלת ה,ט) חיים טובים