טליה, מה העניינים?

דיון מתוך פורום  גסטרואנטרולוגיה - תמיכה

29/09/2001 | 13:34 | מאת: אלדד (גילדן)

אנשים! בואו נרגע לרגע! שאנטי! טליה, כמה עובדות (ורק מפני ששאלת): 1. כן, אני מזדהה עם חלק ממה שאנג'לו מספר, ומנסיוני (המועט, אבל) האישי. 2. רשיונות הנהיגה של חולי קרוהן בוושינגטון נשללו כתוצאה ממתן היתר לעשן? שלא כאלכוהול, כאן יודע המעשן מתי הוא כשיר לנהיגה ומתי לא. 3. אין לי בטן מלאה על אף אחד בעולם הזה, צר לי מאד אם את חושבת כך. 4. חבל לפרש כאווירת "עליהום" בני אדם שהחליטו לממן את אדמתם במקום לממן חברת תרופות זו או אחרת. לא השמצתי כאן א"א. חופש הביטוי (ככה אני זוכר שקוראים לזה). 5. כמעט 11 שנים עם קרוהן (קרוהן? מה זה?) מתוכן 6 עם הזנת על ( TPN ) נותנות משקל מסוים למלה כמו נסיון אישי (או חופש הבחירה). 6. כולנו שקולים. כולנו זהירים. לכולנו יש אינטרס לעזור לאנשים עם מידע! 7. נקודה לדיון: אולי נשלול את רשיונות הנהיגה של אנשים עם כאבי בטן קשים? אני למשל, לא הייתי רוצה לנהוג בכבישים בהם נוהגים אנשים שיש להם כאבי בטן קשים בזמן הנהיגה... 8. אני לא בנוי לעצמת מתקפות כאלה. אני משתדל לנתב את מעט האנרגיה שבי לדברים אחרים. אעלם כלעומת שבאתי. אני יודע את הדרך החוצה. 9. כמה נקודות על פפאיה ושיהיו לכולנו חיים טובים : http://www.angelfire.com/art/nativeherb/papaya.html http://www.indiangyan.com/books/healthbooks/food_that_heal/papaya.shtml http://www.parentspitara.com/health/alternate/9.htm לחלי, נטע ט., אמיר, שמוליק ורויטל , תודה וסליחה. גלית! היית מאז ותשארי לעולם אחותי. שבת שלום.

29/09/2001 | 16:24 | מאת: טליה - לא רופאה

קודם כל, נעים מאד להכיר בשם... שנית - אין לי שום דבר נגד דיון בכל נושא, רק שיהיה ברור על מה הוא מסתמך. כן יש לי בעיה עם המלצה על דבר ש(מה לעשות, עדיין) אינו חוקי בארץ, גם אם לדעתך מן הראוי שיהיה חוקי. אין לי גם דבר נגד נסיון לשכנע שצריך להפוך את זה לחוקי, למרות שאולי לעניין הזה יש אתרי אינטרנט שלמים אחרים. יש הרבה הבדל בין התייחסות לשימוש בחומרים כמו פפאיה, אבוקדו, ולהבדיל רמיקייד, לבין מריחואנה, במדינת ישראל. זה מין דבר כשה לא ממש חשוב שנקרא - חוק... צורת ההתייחסות שלך לרופאים, לאבחנות שלהן ולטיפול שקיבלת בעבר, מעיד שאתה כועס או מאוכזב או ממורמר או אולי קשה להגדיר בדיוק את התחושה - עליהם. גם האמירה שלך כאן שאנשים העדיפו לממן את אדמתם במקום חברת תרופות - שוב מבטאת את הגישה שכאילו חברות התרופות ממציאות תרופות למחלות שלא קיימות, רק כדי להתעשר (גישה מוכרת ובעלת לא מעט אוהדים בעולם..) לגבי שאלת רשיונות הנהיגה של משתמשי מריחואנה "חוקית" באופן קבוע - אני באמת לא יודעת. האם אתה יודע בודאות שלא שללו/הגבילו אותם ? בדקת את החוק שלהם? לגבי רשיונות נהיגה של בעלי כאב בטן - אפילו שנראה שזה נכתב אולי בהומור - אם מישהו חוטף כאבי בטן כאלה שהוא "מתקפל" באמצע הנהיגה ומאבד שליטה באופן קבוע, נניח כמו חולה אפילפסיה לא מאוזן - אז כן, הייתי רוצה שמישהו לפחות יבדוק אם האדם הזה כשיר לנהוג, ויש דרכים לבדוק את זה. לא התקפתי אותך, או לפחות לא התכוונתי לכך, רק ביקשתי שתשתדל להיות זהיר. אם נפגעת אני מתנצלת. אכן יש לך נסיון אישי עשיר, ואין לי שום קושי עם זה שתגיד "זה מנסיוני האישי" על משהו, וכל אחד יכול אז להחליט אם זה נראה לו מספיק, או לא. להבדיל אלף אלפי הבדלות, מרביתנו גם לא "מתים" על מבטיחי הבטחות אחרים לריפוי מופלא, שמזדמנים לפורום מדי פעם, ובצדק. לשמחתי, הם מופיעים פחות. אני מקווה שאתה לא נעלם מאיתנו עכשיו, כי יש לי הרגשה שנסיונך יכול לתרום לאנשים פה גם בדברים שאינם בלתי חוקיים במדינתנו.

30/09/2001 | 01:08 | מאת: טובה

שלום ושנה טובה לך ולמשפחתך טובה אברמוביץ

29/09/2001 | 16:32 | מאת: גלית

רגע, מה קרה פה? בואו נרגע. בתור אחת שמכירה את שניכם ואוהבת אתכם מאוד מאוד, חבל לי לאבד אתכם! בד"כ זה הכי נחמד לדבר פה-בואו נסכים שלכל אחד דעות שונות וניתן לתת מידע לא כהמלצה. בואו נעשה סדר- לגבי מריחואנה-שמעתי כבר מכמה חולים על האופציה-נו, אז? שמעתי גם מאחרים ורבים שעובדים במקומות ציבוריים וכאלו שלא היו חושבים עליהם שיש להם קשר עם מריחואנה. אני אישית מסתפקת בפאפברין נגד כאבים-זו "ההתמכרות" שלי כדי להתחיל את היום ולתפקד. חוצמזה, מעולם לא השתמשתי ולא רציתי לנסות כי זה לא מדבר אליי, ולכן אני לא יכולה להגיב על משהו שאני לא מבינה בו (לפחות לגבי ההשפעה על הגוף או הנפש). אני גם נגד סמים-אני חושבת שאני לוקחת מספיק חומרים שונים לגופי (תרופות) ושהמחלה מספיק שולטת לי על החיים ולא הייתי רוצה שעוד משהו ישלול ממני את השליטה בחיי, ולו כהתמכרות (זו גם אחת הסיבות שאני לא מעשנת). כמו שאני רואה את הדברים-מי שרוצה להשתמש ישתמש איתי או בלעדי. אולי כולנו היינו חושבים אחרת אם זה היה חוקי אבל עד אז הויכוח על מריחואנה ישאר. (רבים מדברים על השימוש לצרכים חיוביים בצמח כמו לטקסטיל וכולי-מי אני שאחווה דעה ללא התנסות?) אלדד-מקווה שלא תעלם לי שוב גם אתה עבורי כאח-תזכור את זה כשתרצה לשוחח עם מישהו. טליה- בשבילי את כאחות. אז בואו נסכים שאנחנו לא מסכימים אבל יכולים לדבר אחד עם השני, טוב? והעיקר-שתהיו לי בריאים גלית

29/09/2001 | 16:47 | מאת: טליה - לא רופאה

על המילים היפות שלך. ועוד כמה שברים שבדקתי: אכן באתרי תמיכה של חולים מהעולם כולו (אוסטרליה, ארה"ב, קנדה, וספרתי רק חלק) , אנשים מספרים שהם משתמשים במריחואנה להפגת כאבים של קרוהן - הן כאבי בטן והן כאבי פרקים. אבל תמיד הם מספרים זאת מנסיונם האישי ולא ממליצים על זה לאף אחד, וזה למרות שבארה"ב, חוקית, ניתן לקבל לכך מרשם מהרופא שלך (אם כי בד"כ הביטוח לא משלם על זה..).קרוהן היא אחת המחלות שלרופא בארה"ב מותר לרשום לחולה שימוש במריחואנה. בישראל המצב החוקי הוא שונה, אבל לא מאד: מריחואנה נמצאת ברשימת הסמים המסוכנים, אבל יש אפשרות לרופא לרשום את החומר הפעיל בה כתרופה, שניתן לקנות בבית מרקחת. המשטרה גם בד"כ מעלימה עין משימוש עצמי במריחואנה לעישון, בכמויות קטנות. אבל - כדי ליבא זרעים של מריחואנה או לגדל בבית צמח מריחואנה בלי לעבור על החוק - צריך רשיון מיוחד, שבזמן האחרון ניתן על ידי משרד הבריאות בתיאום עם המשטרה והיועץ המשפטי לממשלה. רשיון זה ניתן בד"כ לאנשים עם מחלות סופניות המלוות בכאבים רבים, ושיש תמיכה רפואית לטענה שזה עוזר להם. לאור המצב החוקי בארה"ב - בהחלט יתכן שחולה קרוהן שיבוא עם חוות דעת רפואית מספיק טובה, ויבקש רשיון - יקבל אותו, למרות שזו לא מחלה סופנית. לעומת זאת, אנשים שביקשו רשיון לבעיות שאין שום תימוכין רפואי לכך שמריחואנה עוזרת להן - נדחו. (דרך אגב - מסתבר, שיש גם ניצול לרעה של הרשיונות האלה, ולפחות במקרה אחד בו אישרו לאדם לגדל עציץ, המשטרה באה לביקורת ומצאה אצלו משתלה שלמה... הוא לא הבין, או שלא היה אכפת לו - שבכך הוא פוגע גם באחרים שבאמת צריכים את הרשיון הזה). ושתהיה שנה טובה ומאושרת לכולנו, ושלא נצטרך שום תרופה או סם או משכך כאבים! טליה