בדיקה

היום עברתי בבית חולים בדיקה שנקראת -קולונוסקופיה בסןף הבדיקה נאמר לי מהרופא שהבדיקה יצאה בסדר אבל עם הסתייגות שהוא רשם בתשובה (הכנה לקויה לאורך כל המעי עם תוכן נוזלי צואתי ללא ממצא גס) עכשיו אני בלחץ שאולי לא גילו משהו או שלא ראו האם לדעתך עלי לעשות בדיקה חוזרת שמא התשובה הזאת לא מדויקת או להסתפק בזה שהרופא אמר לי שהבדיקה תקינה והוא לא מצא שום דבר חריג

אני לא רופא אבל לדעתי הכוונה למה שכתב הרופא היא כך: על מנת שבדיקת הקולונוסקופיה תהיה מהימנה צריך לעבור הכנה לבדיקה הכוללת אוכל שנעכל בקלות כגון צנימים מרק צח ועוף יומיים שלושה לפני הבדיקה, כאשר אסול לאכול דברים מטוגנים פירות וירקות וכו', חוץ מזה בערב שלפני הבדיקה ובבוקר הבדיקה יש לשתות חומר משלשל שגורם ללכת לשירותים כל 10 דקות כמעט ולבסוף יש לעבור חוקן, כל זאת על מנת שכשהרופא נכנס למעי עם מכשיר הקולונוסקופ הוא יוכל לאתר קטעים חשודים במעיים לקחת ביופסיה אם צריך ולאבחן את המצב. מה שקרה אצלך כנראה שלא עשית את כל ההכנות הנ"ל ובדופני המעי נשארו חתיכות צואה וכך הרופא לא יכול לדעת מה מסתתר מאחורי הצואה. זו דעתי, מה שאני לא מבין זה מדוע הרופא לא שאל אותך אם עשית את כל ההכנות, ולא אמר לך למה הוא התכוון כשהוא רשם מה שרשם? בכל אופן אני ממליץ לך להכנס לפורום שנקרא "גאסטרו ילדים" באתר www.iol.co.il שם נמצא רופא גאסטרואנטרולוג בשם דר' וסרמן והוא יאמר לך בוודאות למה התכוון המשורר בדבריו. בהצלחה.

אני מסכימה שמה שהרופא התכוון הוא שההכנה לא היתה מושלמת כך שנשאר נוזל צואתי במעי הגס, שמקשה על ראיה טובה של המעי "נקי". אחות גסטרו פעם השוותה באזני קולונוסקופיה בלי הכנה טובה לנסיון לראות איך נראית פרוסת לחם כשהיא מרוחה בשוקולד.. השוואה מצחיקה, אבל, מה שהרופא כתב הוא בעצם שהמעי היה קצת לא נקי, אבל לא לגמרי בלתי אפשרי לראות, ואין ממצא גס, כלומר - הוא לא ראה שום דבר בולט במיוחד. כמובן, יתכן שבמקרה כזה הוא עלול היה לפספס משהו, אבל אם הוא דואג לעצמו ולך, הוא היה מבקש עוד בדיקה אם זו היתה בעיה של ממש. תמיד אפשר לשאול עוד רופא, מה דעתו, אבל המחשבה לעשות עוד קולונוסקופיה כל כך קרוב לאחרת, מעוררת בי צמרמורת... :-)