הגלולה המצלמת,עד היום אני לא שומע שלמישהו איכפת

מוזר שהתרופה הזו לא בסל ואני אומר שאם היא תהייה בסל גם תמצא התרופה למחלותינו. יש לי הרגשה שכל הזמן חוסכים בהוצאות אבל המחלות עולות יותר מהתרופות וחבל כי פשוט עדיף להבריא אותנו מאשר לא לשלם עבור הפתרון. עצוב שאתה משלם כל חייך ביטוח בריאות וכשחלית וכשיש כבר תרופה אז פשוט לא נותנים לך אותה. מצידי שימכרו אקמול ב- 1000-- שקל אבל אין סיבה שתרופה אחרת תעלה יותר. מיצדי גם שיעתיקו תרופות שעולות 20,000 ש"ח.אין סיבה שגלולה תעל 20,000 ש"ח בחודש וזה ממש חלם ושלא יבלבלו לי שהישקיעו במחקר כסף כי את הכסף למחקר הישקיע הציבור,אנחנו ובמשך שנים וחבל שאין פה מישהו שיסביר את זה.צריך להתקיף את הבג"ץ שיכריך רופאים ומחליטים להיות מציאותיים ולא תחמנים. מצידי גם שיעלו את מחיר הדלק,בין כך וכך זה הרוב מיסים. וצריך ללמד גם בבתי ספר את הילדים שהמדינה היא לא שלך ושאתה שבוי שלה שלא יהיו לילדים תסכולים ואכזבות כשיתפקחו ויתבגרו ? בשביל מה כל העמותות אם הן מחטיאות את מטרתן ? אני בכלל מקווה שמישהו קורא מה שאני כותב. כל טוב

היי תומר, לפחות אני קראתי. אני יודעת שזה לא הרבה, אבל גם זה משהו... (: לא הבנתי למה אתה קורא לגלולת המצלמה "תרופה" ולמה "אם היא תהיה בסל ימצא הפתרון לבעיותינו?" אני חושבת שאנחנו קצת נסחפים... קודם כל זוהי בדיקה אבחנתית. עד כמה שאני יודעת היא בודקת את המעי הדק בלבד, לא? ואם נניח מוצאים גידול או משהו אחר, אי אפשר לטפל בו במהלך הבדיקה, בניגוד לבדיקה אנדוסקופית. בנוסף, מי שסובל מהיצרויות או חסימות אסור לו לעבור את הבדיקה, אז כנראה שזה לא כל כך פשוט. אפשר לעבור סי טי אנטרוגרפי ולבדוק את המעי הדק, בלי להסתכן בחסימה. אני חושבת שיותר חשוב שיכניסו לסל תרופות ממש, שיכולות באמת להיטיב את חיינו או להוזיל את התרופות הקיימות. תומר, אני יודעת שאתה לא מסכים אתי. הנושא הזה נידון בהרחבה בפורום בעבר, זוכר? תמיד היית בעד הבדיקה... הרבה בריאות.