מתחת לשריר עדיף??? בבקשה תכנסו

דיון מתוך פורום  כירורגיה פלסטית אסתטית

30/11/2003 | 17:16 | מאת: ספיר

אז ככה, אני מתלבטת ...... נכון שמרקם העור שלי מספיק טוב להגדלת חזה מעל השריר -- 365CC HIGH PROFILE אבל יתכן ובעוד כמה שנים ארצה ללדת- יש לי כבר שתים - וניראה שהשתלה מתחת לשריר תעמוד במשימה הכי טוב מה הניסיון אומר או מה אתם יודעים על יתרונות מול חסרונות כשזה לא הכרח המציאות ושאלה לסיום - האם מתחת לשריר מתקבל חזה עם נפיחות לא טבעית גבוהה מהנורמל??

04/12/2003 | 15:39 | מאת: שני

אם כבר דנים בהגדלת חזה: על איזה שתל סיליקון המליצו לך? ישנם כ"כ הרבה סוגים ואני הולכת לאיבוד.השאלה גם אם אצלך זו הגדלה או עיצוב מחדש אחרי הריונות

05/12/2003 | 18:32 | מאת: ספיר

ישנם שלושה סוגים בעיקרון : היי פרופייל , רגיל , אנטומי היי פרופייל - בסיס צר ובולט רגיל - בסיסי רחב (רוחב החזה הקיים יכול ויגביל את גודל השתל המקסימלי) אנטומי - לא מומלץ מיקום סופי בעייתי אצלי זה "להחזיר עטרה ליושנה" + קצת ד"א בסוף בחרתי בשתל רגיל

מנהל פורום כירורגיה פלסטית אסתטית