וכעת אחוד לכם חידה (חינוכית)

יש כביש עם 3 נתיבים. הרמזור אדום. במסלול הימני עומד סמי-טריילר; במסלול האמצעי עומדת עגלה עם חמור; במסלול השמאלי עומד אופנוען. ברגע שהרמזור מתחלף לירוק, הסמי-טריילר צופר. החמור נבהל, קופץ ונושך את האופנוען באוזן. מי אשם בתקרית ולמה?

בצחוק!!

בדיחידה שובינסטית: למה גברים שיכורים מעורבים יותר בתאונות דרכים?

אין ספק בדבר, מי ביקש ממנו לצפור ?? ועוד בין שתיים לארבע ? ממש חוצפה ! אבל בגלל שזאת תשובה נורא פשוטה ומתבקשת, אז בטח זו לא התשובה הנכונה. נכון ? אז אני כבר מרים ידיים מראש, מה התשובה ?

כאן הוא לא אשם. וזה בכלל לא היה בין שתיים לארבע, אלא ב - 17:24. כבר מותר לצפור, נכון? האמז שנתתי הוא, שמדובר בתשובה חינוכית.

החמור כמובן! מה, הוא לא יודע שאסור לו לדהור בכביש עם 3 נתיבים???

הוא לא דהר לשום מקום. הוא רתום לעגלה, ועל העגלה יש עגלון. אז לחמור המסכן אין יותר מדי ברירות.

האופנוען אשם !!! הנתיב השמאלי הוא לעקיפה בלבד !!!!!!

ואם זה נתיב לפניה שמאלה?

אולי בעל החמור אשם ?

אולי גם הוא חמור, אבל לא - הוא לא אשם.