מנסיוני

דיון מתוך פורום  מילוי קמטים

19/03/2012 | 06:40 | מאת: אחת שיודעת

פילינג עמוק (אומנם יש סוגים שונים) אך הכימי אקסודרם/פנול לא יעיל כלל לצלקות אקנה,עשיתי את הפילינג עוד שרק הגיע לארץ..עלה הון,כאב מאוד ,החלמה קשה (למרות שהצוות עדכן אותי אחרת) ובסופו של דבר אחרי אדמומיות נוראית במשך חודשיים לא עבד בכלל על הצלקות ומאחר והייתי בגיל צעיר לא היו דברים אחרים לעבוד עליהם (קמטים,פיגמנטציה וכו')...(מניסיון להבין מדוע לא ראיתי כלל תוצאות התעניינתי והבנתי שעור צלקתי זה לרוב עור שומני,עור מעורב והתמיסה הכימית לא נספגת טוב להבדיל מעור רגיל ולכן לא עושה את העבודה ולא משפרת ובכלל) לא ממליצה על שום שיטה לטיפול בצלקות אקנה כי עדיין לא מצאתי אחת יעילה (וניסיתי בנוסף לשיטה המצויינת לעיל הלא יעילה עוד שיטות אחרות לא יעילות...) בקיצור לכל מי שמציץ פה ומתעניין,שלא ימכרו לכם שטויות!! אולי על עור מקומט,עייף ומוכתם זה עובד (לא יודעת,לא ניסיתי) אבל בשום אופן לא על צלקות,חבל על הכסף והכאב..

19/03/2012 | 08:35 | מאת: ככרמית

בנתיים רופאי העור גוזרים קופות ועובדים על התמימים

25/03/2012 | 13:15 | מאת: לידיה

צודקת, צודקת, צודקת, כל הכבוד שחקרת/ביררת והגעת למסקנות. גם על קמטים זה לא עובד מי יודע מה אם לא מורחים קרמים למיצוק העור.

25/03/2012 | 13:53 | מאת: ד"ר מרינה לנדאו

אחת שיודעת, לא ממש יודעת. פילנג רפואי עמוק יוצר תוצאות על קמטים שעולות עשרות מונים על תוצאות של כל טיפול אחר המצוי כיום. גם מבחינת איכות התוצאות וגם מבחינת משך החיים של התוצאות. לגבי הצלקות- באמת אין טיפול שמוחק ותמיד צדובר רק על שיפור.

מנהל פורום מילוי קמטים