לד"ר שטיין ולד"ר שנהר

דיון מתוך פורום  רפואת ילדים

25/09/2003 | 00:15 | מאת: יעל

ראשית הרשו לי להודות לכם על תשובתכם הרצינית לשאלתי בנושא ברית המילה. המאמרים שקראתי בנושא דיברו על מחקרים על עולים חדשים שנימולו ויכלו להשוות את ההנאה מיחסי מין לפני ואחרי הברית. אני בהחלט בגישה של לכבד את המסורת, והבעיה שלי עם נושא הברית נובעת מהמום שהתהליך גורם לתינוק. אם האבולוציה יצרה עור שמגן על איבר המין ומספק לו לחות, וכן הוא עשיר בעצבים הרי שיש לשער שיש לעורלה תפקיד חשוב בהגנה על איבר המין ובהנאה מיחסי מין. האם שמעתם על הרופא שכתב את המאמר הבא, וכן על הרופאים המוזכרים במאמר מביה"ח העמק בעפולה? http://leida.co.il/page.asp?id=20019 הרמב"ם אמר לגבי הברית שבהחלט היא אמורה להחליש את האיבר. יכול להיות שההגיון סביב הברית דומה לברית הברברית של בנות - להפחית את ההנאה של הגבר מיחסי מין כדי לשמור על התא המשפחתי. ומעניין אותי לשאול אותכם כרופאים שאני רוכשת להם הערכה רבה: באם הייתם משוכנעים שבהסרת העורלה יש אכן פגיעה בתפקוד האיבר ובהנאה מיחסי מין עתידיים, מוצדק לדעתכם רק עקב לחצים חברתיים לבצע זאת?

25/09/2003 | 00:16 | מאת: יעל

25/09/2003 | 22:27 | מאת: ד"ר מיקי שטיין

יעל היקרה. ההחלטה בידיך יש כאן שילוב של מידע רפואי, אמונה דתית, דעות אישיות וכו'. לא מדובר בהחלטה רפואית חד משמעית בהצלחה בבחירתך

מנהל פורום רפואת ילדים