הרפואה הקונבנציונלית וכשלונה

הי כמעוטשת קבועה נתקלתי במאמר באחד מפורומי העור ובו סקר הגולש אילן את כשלונות הרפואה בטיפול במחלות עור, ואני נזכרתי כי גם בתחום האלרגיה אין הרפואה הקונבנציונלית מבשרת טובות. לכל מחלות העור האלה אין פתרון ( ציטוט מאילן ) ויטיליגו - אין טיפול פסוריאזיס טיפולים והקרנות קשות המטגנות את העור אקזמה - משחות סטירואידים אטופיק דרמטיטיס - נותנים משחות סטירואידים יבלות עור מולוסקום - אין בכלל טיפול סבוריאה - משחות סטירואידים אקנה - נותנים אנטיביוטיקה לחודשים רבים ורואקוטן תרופה קשה זה מה יש חברים ועוד מספרים לנו כי הרפואה מתקדמת ומדינת ישראל נמצאת בחזית הרפואה וכיו"ב. שבת שלום

הרשימת שציינת נראת לי מוכרת .... בכל מקרה למה לא ציינת גם את מחלות הלב, הסכרת, הסרטן ועוד.... הרפואה מנסה להתמודד עם מגוון עצום של פגמים ומחלות - הביולוגיה והגנטיקה שלנו הרבה יותר מורכבת ממה שתרופות יכולות לתת ופתרונות הרפואה רחוקים להיות מושלמים. למעשה אנו מתמודדים כל הזמן מול האבולוציה שכן אם היינו נותנים לבררה הטבעית לנצח היינו מתים כבר מזמן. הרפואה הצליחה להאריך את תוחלת החיים באוכלוסייה ולשפר את איכותה במרבית החולים. הרפואה אינה מבדילה בין "קונבנציונלי" לבין "אלטרנטיבי" כל מה שמרפא - מבורך. מי שעושה את ההבדלה הם אלו שמתעקשים לראות את התמונה החלקית בלבד. . למשל : אחת המשחות האפקטיביו ביותר לאקזמה - המופקת מפטרייה הצומחת רק בהר מסויים ביפן - האם המשחה הזו אלטרנטיבית או קונבנציונלית - ניתן להשיגה רק במרשם רופא - אז זה הופך אותה לקונבנציונלית ? האם דיקור סיני הוא טיפול אלטרנטיבי ? אני חושב שהוא כבר מזמן קונבנציונלי וכולנו יכולים להעזר בו רבות למצבים מסויימים. . בהצלחה אך אנא המנעי מעודות כאלו בעתיד זה לא פורום פלוסופיה ולא פורום ויכוחים אם יש בך מירמור על משהו מצאי את הפורום המתאים...