הבדלים בין תרופות
דיון מתוך פורום ייעוץ תרופתי
האם קיים הבדל בין RISPERDAL ו-RISPERIDEX? אם כן - מהו וכיצד משפיע על התקפי זעם של החולה?
דובי שלום, השאלה אותה הינה שואל מורכבת מכדי לתת תשובה חד משמעית. ככלל המעבר לשימוש בתרופות גנריות הינו תהליך טבעי, הקורה בתעשיות התרופות עם סיום הפטנט על של תרופת המקור במקרה שלך הריספרדל כאשר משרד הבריאות מגדיר תנאים ברורים לתרופה גנרית. התרופה הגנרית מכילה את אותה החומר הפעיל כמו בתרופת המקור (לפעמים סוג המלח של התרופה משתנה אך לא החומר הפעיל) כך שבאופן עקרוני הינך אמור לקבל את אותה ההשפעה. לשימוש בתרופות גנריות יש השפעה מיטיבה על כלכלת הבריאות הן ברמת המשתמש הבודד היות והוא משלם פחות כסף בעבור התרופה והן ברמה מערכתית ולאומית היות ומחיר התרופה יורד ונחסך כסף רב, חיסכון אשר מאפשר חלוקה של המשאבים באופן יעיל יותר בעולם של תקציבים מוגבלים. לפני זמן מה נכחתי בכנס אשר דן בסוגיית החלפת הריספרדל בריספרידקס, ובמקרה הנ"ל התשובות והדעות לא היו חד משמעיות כמו למשל בהחלפות גנריות אחרות לדוגמא אקמול ודקסמול. אני סבור שמבחן התוצאה הוא זה שצריך לקבוע, כלומר במרבית המצבים ניתן להחליף את התרופה לתכשיר גנרי ולקבל את אותה התוצאה (יש מספר מקרים בהם מומלץ לא להחליף חולה יציב במיוחד בתרופות השתלה, שחרור מושהה וכאלו ששינוי במצב המטופל עלול לגרום להחמרה מסוכנת במצבו). במידה ונצפית ירידה בשליטה בהתקפי זעם הרי שבהחלט כדאי לחזור לרופא המטפל שרשם את התרופה לדון איתו בנושא ואף לחזור לתרופת המקור במידת הצורך. רפואה היא לא מדע מדוייק והפעלת קווים מנחים לרוב מכסה את מרבית המקרים אך לא תמיד........ בברכה, איל