ניתוח בפרוסטטה

אני בן 67 חולה לב אשר אמור לעבור ניתוח בפרוסטטה. האלטרנטיבה שלי כיום כפי שהבנתי מהאורולוג שלי הוא לעבור ניתוח. מהם הסיכונים שבניתוח? האם קיימות תופעות לוואי ? מה פרק הזמן שעלי להיות מאושפז בבית החולים? האם יכולה להיות בעיה שלאחר הניתוח אצטרך חיתולים? האם הניתוח לא ישבש את חיי המין שלי? האם קיימת אפשרות תחליפית לניתוח? תודה לך עבור התשובות

כפי שכבר נכתב כאן באתר פנה לרופאים שעובדים עם חברת ארגומד מהרצליה בתי החולים הם ברזילי הדסה וולפסון הטיפול הוא לא ניתוחי 45 דקות במרפאה ואתה משוחרר הביתה טיפול באמצעות סחרור מים חמיםהגורם לפתיחת מעבר השתן

ההתוויה לניתוח צריכה להקבע על פי מידת הסבל שלך, נתונים אבייקטיביים מבדיקות מעבדה והדמיה ובאם היתה או לא היתה תגובה לטיפול שמרני. אני מבין כי קיבלת ייעוץ של אורולוג מומחה אשר קבע כי הפתרון הטוב ביותר במצבך, על פי הקריטריונים הנ"ל, הינו ניתוח. אותו אורולוג יכול בקלות רבה לענות על כל שאלותיך וכדאי לך להוועץ בו. כמה מילים לגבי הטיפול האלטרנטיבי: יש לזכור כי עד כה נוסו שיטות רבות "לחסוך" הניתוח ולטפל בשיטות חלופיות (להוציא טיפול תרופתי, כאמור), חלקן פולשניות יותר וחלקן פולשניות פחות. למרות יעילותם היחסית של טיפולים חלופיים אלו, עד כה לא הוכח כי תוצאותיהם עולות לאורך זמן על השיטות הניתוחיות. יש גם לזכור כי עלולות להיות תופעות לוואי גם לרפוי בשיטות חלופיות לניתוח. ניתוחי כריתת הערמונית נחשבות עדיין ל"Gold Standard", על כל החסרונות שבהן. שוב, על הניתוח צריך להחליט אורולוג מומחה, בהתחשב בפרמטרים הנ"ל.

לידיעתך הטיפול האלטרנטיבי של חברת ארגומד מהרצליה עבר את כל האישורים כולל אישור הרשויות האמריקאיותFDA . יעילותו של הטיפול האלטרנטיבי הוכחה בהחלט והראיה שבכנסיים הרפואיים הוצגו התוצאות והן בהחלט עומדות ברמת התוצאה הניתוחית. כל זאת ללא התערבות כירורגית, ללא שפיכת זרע לתוך השלפוחית כפי שקורה בניתוח, ללא צורך באישפוז , ללא סיכון של פגיעה בסוגרים כפי שקורה בניתוח. איזה טיפול אתה ממליץ לחולי לב שאינם יכולים להינתח? לדעתי ההתקדמות הטכנולוגית חוסכת לחולה את הצורך בניתוח והראייה שיותר ויותר אורולוגים אמריקאים מנצלים את הטכנולוגיה המפתיעה הזו. השאלה שצריכה להשאל היא:מדוע הרופאים שלנו כל כך שמרניים???????????????? או אולי שיכולים אחרים מנחים אותם?????