צנטור לווריקוצלה

דיון מתוך פורום  אורולוגיה ופריון הגבר

02/02/2005 | 14:12 | מאת: ירון

אז ככה: לפני מספר חודשים (עקב קשיים בכניסה להריון). עלינו על בעיית הווריקוצלה שלי. אני חייב לציין, שבלי שום קשר, "סבלי" מכאבים קלים באשכים מזה שנה, וגוש קטנטן שבעטים ביקרתי אצל אורולוג שאמר לי "תעשה יותר סקס....." בעקבות זיהוי הווריקוצלה, התייעצתי עם מספר אורולוגים, ובמקרה גם רופא נשים, שהפנה אותי לטיפול בצנטור. הבחירות שהיו לפנינו היו צנטור או ניתוח, בחרנו בצנטור על אף תגובות ממש קשות של רופאים אורולוגים (ואפילו אחד מאד ידוע). היום, ארבעה חודשים אחרי, (קיבלתי את התשובות אתמול) אני גאה ביבול מדהים של 25 מיליון זרעים!!! זה שיפור מטורף יחסית למה שהיה לי קודם (1-5 מליון בבדיקות שונות) אומנם המורפולוגיה עוד לא ממש בגבול התקין, אך הרופא אמר שגם זה ישתפר במשך הזמן. מכל מקום, אחרי שקראתי פה בפורום המון התלבטויות בין הליך הצנטור והניתוח, והמון התנגדויות להליך הצנטור מד"ר לין, אני , מניסיוני האישי, יכול להגיד לכם בשמחה: אצלי זה עבד! עכשיו נותר רק להצליח להביא ילד באופן טבעי. אני מקווה שעזרתי כאן למשהו מהמתלבטים. אני גם הייתי שם לפני מספר חודשים, וכן במהלך החודשים האחרונים, עד קבלת התשובות.

לא יודע מאיפה הוצאת את זה - זה בסדר גמור ואחד הדרכים. אני פשוט חושב שברשימת הבעד ובנגד - אני יותר תומך בקשירה - עקב הקלות הרבה של הניתוח למנותח ולרופא ומיעוט הסיכונים

04/02/2005 | 21:54 | מאת: יוסי

אני לא רופא..... לכל שיטה יש את הסיכונים שלה מה שאני רוצה לומר הוא שלצינתור יש את הסיכויים הגבוהים יותר להצלחה ומי שביצע כבר ניתוח וריקוצלה שנכשל אז לגשת לצינתור.

מנהל פורום אורולוגיה ופריון הגבר