וועדת ערר-נכות כללית.
דיון מתוך פורום זכויות רפואיות
שלום... ביטוח לאומי שלח מכתב שהממצאים של המסמכים והוועדה לא מזכות בקצבה והם ממתינים לערר... בנימוקים לוועדת ערר אין יותר מדי על מה להתבסס אלא בכללי. כתבתי שבוועדה עצמה הפסיכיאטרית לא הקשיבה כלל למה שאני אומר וקטעה אותי. שהקושי הנפשי שלי לא מאפשר לי לצאת לעבודה ושאני מאד מדוכא לאורך כל היום. וכל מיני כאלה. השאלה היא האם הגיוני שלא יכתבו שום אחוזי נכות ורק כתבו שזה לא מזכה בקצבה על פי הממצאים רק כתבו..? שנית כל האם וועדת ערר ארוכה יותר מאשר וועדה רגילה? והאם מתחשבים יותר? אשמח לתשובתך.
לקריאה נוספת והעמקה
דניאל שלום, בפרוטוקול הוועדה בד"כ מפרטים את כל הנעשה והנאמר בוועדה. במידה ויש דחיה יש לפרט מה סיבת הדחיה. הוועדות המקצועיות שעברת (בגין כל ליקוי רפואי ונפשי) אמורות לקבוע אחוזי נכות רפואיים. בוועדת ערר אמורים לשבת שלושה רופאים והיא בדרך כלל ארוכה יותר. אלון