שאלה עקרונית-נכות נפשית [כללית].

שלום לך, שאלה עקרונית לי אלייך זה מעט ארוך: אדם אשר שוחרר מגיוס בשל מצב נפשי ולאחר מכן לא רצה להיות מטופל. אך עם הזמן הבין כי עליו להיות מטופל הגיש נכות כללית על רקע נפשי. הלך לפסיכיאטר אשר לא מטפל בו על מנת שיעריך את מצבו ואת ההפרעות אותן הוא לוקה. הפסיכיאטר עורך חוות דעת על סמך אותה פגישה. לאחר מכן מזמן שוב על מנת להעריך מדוייק יותר וקובע כי מצב הנפשי שלי הינו 70 אחוזי נכות וההפרעות הן מאניה די פרסיה ופוסט טראומה והתפקוד שלי לקוי. אך בשטח הביקורים שלי אצל פסיכיאטר מאד רופפים עד כדי בקושי ביקורים בבריאות הנפש. אך לאחרונה אני מאד רוצה להיות מטופל וממתין לאבחון בבריאות הנפש. עכשיו הגשתי את הנכות לפני חודשיים בערך ובעוד כמה ימים עשויים לקבל עלי החלטה. אני יודע שזה שאני מטופל באופן רופף מאד זה לרעתי מאד. אך למרות הכל האם עשויים להתחשב בכך ולא להרים עלי בעיות? כלומר אני יודע שקשה להבין את שאלתי. יש מכתב מפורש מפסיכיאטר אשר קובע את ההפרעות איתן אני מתמודד כביכול ואת הקושי שלי. האם עשוי להיות בעיה כלשהי למרות הכל לקבל נכות? ואם במצב של ערעור בבית המשפט האם מסמכים אלה עשויים להעניק שאלה משפטית? או בערעור עצמו? במידה וידחו

דניאל שלום. אכן אי טיפול באופן עקבי מקטין את סיכויך. יחד עם זאת חוות הדעת הממליצה על 70% בהחלט תסייע. חכה להחלטת הוועדה ונקווה לטוב. בהצלחה והמון בריאות. אלון אהרונוב. זכותי