ביטוח "מושלם" בקופת חולים

דיון מתוך פורום  ביטוח נסיעות לחו"ל

06/01/2001 | 18:09 | מאת: שמחה בוזגלו

אני אישה בריאה עד כמה שאפשר בגיל 54 ,עובדת כפקידה במפעל ורציתי לשאל האם מומלץ וכדאי לעשות בטוח "מושלם". אני כמובן חברה בקופת חולים כללית. השאלה היא האם ההשקעה הכספית שווה, האם יש שיפור בשרות או בתנאים. תודה מראש שמחה

08/01/2001 | 15:40 | מאת: צביקה

ביטוח אינו "השקעה כספית" כי הרי אם לא תנצלי את הפוליסה תגידי ש"זרקת" כסף ואם חו"ח תנצלי את הפוליסה אזי היא תיהיה השקעה כדאית. ביטוח הוא מכשיר שנועד לכסות אותך בשעת קטסטרופה לדוגמה:השתלה.ניתוחים יקרים וכו'. את צריכה לבדוק האם התנאים המוצעים לך בקופ"ח טובים יותר מ התנאים שמציעות החברות הפרטיות. התשובה הכללית היא:היתרון בביטוחים המשלימים היא היכולת להשתמש יותר בציוד הקיים בארץ ברשותם. היתרון בחברות הפרטיות:יציאה לניתוחים ואו השתלות בארץ ובעולם ללא ועדות מיוחדות וללא השתתפות עצמית.

09/01/2001 | 12:19 | מאת: יריב אבני

שמחה שלום. תמורת כ 45 ש"ח בחודש תוכלי להרחיב את שירותי הבריאות הניתנים לכולנו בסל הבריאות הבסיסי. שאלת עלות אל מול תועלת היא שאלה סובייקטיבית לשואל. אני ממליץ לכל מי שבאפשרותו לשלם את אותם 45 ש"ח ( בגילך ) לרכוש כיסוי זה אשר נותן את אפשרות בחירת הרופא המנתח ( מתוך רשימת ההסכם ) מרחיב מעל סל הבריאות את כיסוי ההשתלות, ונותן החזרי התייעצויות , מדרסים ,הנחה בחיסונים ועוד. חשוב מאד להדגיש כי כיסוי זה לא מספיק כיום , והוא עדיין בכפיפות לסל הבריאות, כלומר בעיות הבירוקרטיה פה קשות, ולכן חשוב מאד למי שיכול להרשות לעצמו, לרכוש כיסוי פרטי בחברת הביטוח אשר מקנה כיסוי מיידי מלא ללא קשר לחוק הבריאות.

מנהל פורום ביטוח נסיעות לחו"ל