מבקש לדעת איזה קופת חולים הכי טובה?

כמו כן, איזה ביטוח משלים הכי טוב? 1) מכבי 2) כללית 3) מאוחדת 4) לאומית תודה מראש.

שכחתי, אני חייל משוחרר ואין לי שום מידע לגבי שרותי רפואה אזרחיים. אפשר לעבור לקופה אחרת עד 30 לספטמבר, לכן אודה מאוד אם אקבל עזרה בהקדם. שוב תודה רבה.

שלום ישראלי, שאלת שאלה בסגנון של " את מי אתה אוהב יותר? את אבא או את אמא? לכל קופה יש את היתרונות והחסרונות שלה. כולן כפופות לחוק בריאות ממלכתי, לכל אחת מהן יש את הביטוח המשלים שלה (שמשתנה מעת לעת בכיסויים ובעלויות), ובכל מקרה, למי שתצטרף - ביטוח בריאות פרטי בחברת ביטוח הוא הכרח שאסור לוותר עליו. מרבית האנשים בוחרים את הקופה לפי קירבה גיאוגרפית למקום מגוריהם/עבודתם, לפי רופא המשפחה או לפי קשרים כאלה או אחרים עם פונקציונר בקופה. מאחר ואין בעיה באופן עקרוני לעבור מקופה לקופה (במגבלות הזמן כמובן), הרי שלא תיטעה הרבה אם תבחר בקופה ה"פחות טובה".....מכסימום - תנצל את הביטוח הפרטי!!!

שלום רב, אני לא מופתע מההתייחסות של אנשי הביטוח - כרגיל, יש להם אינטרסים. ישנם הבדלים בין תוכניות הביטוחים המשלימים של הקופות, ועל מנת להחליט, גש לאתרי האינטרנט של כל אחת מהקופות ועיין בפוליסות המפורטות שם, כולל אפשרות לדעת את התשלום החודשי שנדרש מכל קופה. להערכתי מכבי נותנת את התוכנית הטובה ביותר, כולל הביטוח הסיעודי הטוב ביותר בחישובי עלות/תועלת. ברור שאין כיסוי מלא לכל הצרכים, אבל לעומת התשלום הנמוך - אין לה מתחרים בחברות הביטוח. לפני החלטה על בחירת תוכנית ביטוח, עליך להגדיר את הצרכים שלך ואת הסכום שאתה מוכן להשקיע. כל אחד רוצה שיהיה לו ביטוח כולל, אך השאלה כמה כסף הוא מוכן להשקיע. אם תמצא כי הכיסוי של מכבי לא מספיק לך, פנה לחברות הביטוח לקבל הצעה לתוכנית ביטוח "משלימה" אשר נותנת השלמה לכיסוי הביטוחי של הקופה. שילוב בין שתי תוכניות כאלה נותן כיסוי רחב בעלות נמוכה יחסית. סוכני ביטוח לא ממליצים על כך, מכיוון שעמלתם היא אחוז מפרמית הביטוח, והם ימצאו לך כל מיני נימוקים מדוע לא כדאי משלים של הקופה - אין לחברות הביטוח תוכנית מתחרה בעלות דומה. גמר חתימה טובה

שלום ליכטמן, למיטב זכרוני כבר כתבתי לך פעם אחת לפחות שהבנת הנקרא שלך לוקה מאוד, ואתה טורח כל פעם מחדש להוכיח את זה קבל עם ועדה. מה שאתה קורא, עובר תהליך תרגום לליכטמנית בו אתה משלב שינאה לכל מה שנקרא ביטוח ו/או סוכן ביטוח, והפלט של תשובתך בצורה של לכאורה "התייחסות עניינית", הוא דבר שאין בינו ובין המציאות והתשובות שנענו שום קשר ואפילו לא מיקרי. איזה יוהרה והתנשאות מבטאת תשובתך. האם אתה באמת חושב שאנשים יודעים לבדוק אמיתית את תוכניות הביטוח המשלים של כל קופ"ח? האם הם יודעים להתייחס לכל מילה במובן המשפטי שלה או למה שנוח להם להבין? האם הם צריכים להיות כל הזמן עם היד על האינטרנט כדי לדעת מה שינתה קופ"ח במשלים שלה ואת רמת ההתאמה של הנ"ל לצרכים שלהם? האם לעבור מקופה אחת לרעותה אם סעיף מסויים "שניראה" להם שונה/בוטל? מתי לעבור לקופה אחרת ולמה?? דרך אגב, למי יש צרכים שונים משלך ושלי??? האם מישהו יקבל יותר או פחות בגלל ששמו הוא XXX ולא YYY???? או שהוא גבר ולא אשה (או להפך), או בגלל שהוא בהיר/כהה עור, או צעיר/מבוגר וכו'?? לכולם יש את אותם צרכים בדיוק. השאלה הנכונה היא כמה אנשים מבינים את זה כמו שזה. כמה אנשים מבינים שתקציב בריאות מקוצץ על קיצוצים שכבר קיימים יפגע עוד יותר בטיפול להם הם זכאים מתוקף חוק. כמה אנשים ידעו לעמוד על זכותם לממש את מה שמגיע להם, מי ייצג אותם ויטען לטובתם??? האם אדם שסדר העדיפויות שלו זה להוציא 200-400 ש"ח לחודש על סיגריות (רק בתור דוגמא) במקום על ביטוח בריאות למשפחתו, מבין באמת את ההבדלים בין המשלימים. האם זה מעניין אותו? האם הוא יודע מה מקנה לו החוק? האם טיעוניו שהוא אינו זקוק לביטוח פרטי נכונים???? איני רוצה להתייחס להערכתך שהמשלים של מכבי הוא הטוב ביותר. יתכן שאתה צודק ויתכן שלא. אני רק רוצה להסב את תשומת ליבך לעובדה שלא כל הרופאים מבוטחים במכבי, לא כל סוכני הביטוח מבוטחים במכבי, לא כל הכלכלנים, הפרופסורים, אנשי ציבור ושאר אנשים שאינך יכול לטעון לטיפשותם, ידיעתם, וחוסר יכולתם לקרוא ולהבין - מבוטחים שם, ודי לחכימא ברמיזא..... אין לי מושג איזה אירוע טראומטי עברת עם סוכן ביטוח/חברת ביטוח/פוליסה. אני רוצה להפנות אותך לתשובתי האחרונה, שם כתבתי שהמשלים הוא רשות שאסור לוותר עליה, גם יריב לא פסל (לא בתשובותיו לישראלי ולא לאחרים) את ההכרח שבקיום המשלים. מה שמוביל אותנו בהדגשת ההכרח לביטוח פרטי, הוא רמת החשיפה שלנו לסיפורים אנושיים, רמת העניין בנושא באופן כללי והטיפול שאנו נותנים ליותר ויותר אנשים שהמערכת הציבורית התעלמה מהם/נטשה אותם ו/או טירטרה אותם, ובחברות הביטוח הם מצאו פתרון, יד מכוונת, הדרכה ועזרה מסוכן שמכיר את החומר (לפעמים יותר מאנשי חברת הביטוח). אין ואסור שיהיה מישהו שפוי שלא יהיה לו ביטוח בריאות פרטי (כמובן שקניית אוכל וקורת גג קודמים...), ובאיסור חמור יותר - אסור שיהיה מישהו שיעוור את עיני הציבור ויטען שאין צורך בביטוח בריאות פרטי ושניתן להסתפק במשלים. אני מקווה שלקראת יום הכיפורים הממשמש ובא - תעשה חשבון נפש עם עצמך, ולהבא, תעקר מתשובותיך את השינאה. מפירגון הדדי ועשיית טוב לאחרים עוד אף אחד לא נפגע.... דרך אגב, לך עצמך יש ביטוח בריאות פרטי?? שנה טובה וגמר חתימה טובה.

שלום לאייל כנראה לחצתי על נקודה רגישה אצלך, ולכן קבלתי תגובה לא ענינית ובוטה. מדוע אתה מעליב אותי בהתקפה אישית ופוגעת. פורום מיועד להביע דעות, גם אם הם שונות מדעתך. אני לא טענתי שאתה אישית נמנה על סוכנים אלה, ורק הדגשתי לגולשים עובדה זו שלא תמיד ידועה ומוכרת. תופעת הטוויסטינג לפיה סוכני ביטוח מעבירים מבוטחים מתוכנית אחת לשניה מוכרה וידועה בענף הביטוח, כאשר השיקול העיקרי של הסוכן הוא קבלת עמלה גבוהה מהתוכנית החדשה. הנושא חמור עד כדי כך שבימים אלה המפקח על הביטוח הוציאה טיוטא של הנחיה שמחייבת את הסוכן למלא טפסים ולהחתים את המבוטח בכל מקרה כזה, וזאת במטרה לצמצם את היקף התופעה. אתה מוזמן גם לקרוא בעיתונות המקצועית (עיתון פוליסה למשל) את ההתייחסות של מנכ"לי חברות ביטוח לבעיה זו. אני ממליץ לגולשים לעיין בטיוטת חוזר זו באתר של משרד האוצר, באגף הממונה על שוק ההון והביטוח. אתה לא סומך על האינטלגנציה של האנשים ומגיע מנקודת הפטרון הגדול שמבין ויודע הכל וימצא לנו ה"פרימיטיבים" את התוכנית המתאימה. להזכירך, חובתך כסוכן להציג את כל האפשרויות, ולא רק את המועדפות עליך, ולתת לנו המבוטחים את הסמכות להחליט ולבחור גמר חתימה טובה לכל הגולשים

לאייל תפסיק לבלבל את המוח גם אתה שרלטן אין אמונה בחברות הביטוח!!!!!!!!!!!!!11