אחריות מרחבת של כלל

שלום, שמתי לב כי בד"כ להמלצות\דוגמאות לביטוחים רפואיים משלימים סוכני הביטוח באתר משתמשים בפניקס או מיגדל מבדיקה שיטחית נראה לי שדווקא התכנית המרחבת של כלל טובה מהן שכן היא דומה לאחרות ברמת הכיסוי אך מחזירה חלק מעלות הביטוח למבוטח כל 3 שנים בגין אי תביעות. האם אני צודק? אנא פרטו יתרונות / חסרונות של "אחריות מרחבת" מול השאר. תודה פיני

שלום פיני, במרבית תשובותיי אני דווקא מזכיר את "כלל" - ולטובה. לכל תוכנית יש את היתרונות והחסרונות שלה (אם קנית לעצמך את כל המרכיבים), ואין טעם לפרט את ההבדלים כי הם ברובם מינוריים וחסרי משמעות. בגדול - התוכניות די דומות ביניהן בכיסויים. ההבדל הגדול הוא בפרמיה. מאחר ואני מייצג את הפניקס, הראל, מנורה וכלל - אני יכול להרגיע אותך - אתה בידיים מצויינות ויש לך פוליסה מעולה!!! אם טרם רכשת לעצמך פוליסה זו אשמח אם תקליק על שמי ותשאיר את פרטיך.

פיני שלום. חברת כלל פעילה מאסיבית בשוק ביטוחי הבריאות הפרטיים תקופה קצרה יחסית , כ 4 שנים , ולכן הרבה סוכני ביטוח , השמרנים שבהם , מעדיפים לעבוד עם החברות הותיקות ( הראל/סהר , פניקס , מגדל ומנורה ). לשאלתך : יתרונות - 1. הסכמים טובים עם ספקי שירות בחו"ל לצורך תפעול זריז ומועדף להשתלות וניתוחים בחו"ל. 2. מחירים - התפתחות הפרמיה מגיל 40-45 ואילך , עד הסוף המתוק/המר , אינה דרסטית כמו בחברות האחרות. 3. כיסויים נוספים אופציונליים לרכישה טובים בכיסוייהם ובעלותם הנוספת. 4. "קנו" את הלב של הרבה מהמבוטחים בשוק. רבים ביטלו ביטוחים בחברות אחרות ועברו לחברת "כלל". חסרונות - 1. תקופה יחסית קצרה , כ 4 שנים , בשוק . ( האמת היא שהם צברו הרבה מבוטחים והרבה נסיון תביעות כך שהחסרון הזה שווה "רבע חסרון" ). 2. ביטוח סיעודי מעט נחות בהשוואה לשוק , היום ! ( לך תדע עם איזה כיסוי נהדר הם יצאו מחר ? ) אל תתייחס ל 10% החזר פרמייה ואל תבנה על זה ! בתור סוכן ביטוח , שמשווק את כלל באגרסיביות , אני מעודד לתבוע את הפוליסה בזמן אמת. הרי למען זה מכרתי אותה. הגימיק טוב ומושך , ראה התייחסותך לנושא , אבל לא בגלל סעיף זה תקנה "כלל". תקנה כי סוכן הביטוח שלך , שמציג מומחיות בנושא ויתרונות על פני סוכנים אחרים , אומר לך שזה המוצר שאתה צריך. אני ממליץ בחום על התכנית. שא ברכה.

פיני שלום. בהמשך לתשובתו של אילן אבקש להוסיף כי אכן הפוליסה של כלל טובה,, אך אני מוצא בה חסרון אחד משמעותי לעניין הניתוחים בחו"ל- הכיסוי כמדומני מגביל ניתוחים בחו"ל אשר אינם עם מרכזים רפואיים שבהסכם- לתקרה בגובה של 150%- עד 200% מגובה עלות ניתוח זהה עם רופא ההסכם בארץ. רכישת ביטוח לטעמי- מטרתה מניעת קטסטרופה כלכלית, וכיסוי שכזה חשוף לבעיה, שהרי ניתוחים בחו"ל יכולים להגיע עד לפי 20 !!!! מהעלות של ניתוח בארץ ( קל וחומר כשמחשבים את עלות הניתוח בארץ ע"פ רופא הסכם אשר מן הסתם מקבל פחות מרופא אשר איננו בהסכם). דרך אגב הנתון של "פי 20" הוא מידיעה אישית!