ויתור על שירותי רפואה אלטרנטיבית

דיון מתוך פורום  ביטוח נסיעות לחו"ל

23/02/2003 | 19:40 | מאת: שי

שלום. האם, לדעתכם, הפרמיה שגובים הביטוחים המשלימים של קופות החולים היו נמוכות יותר אם הן לא היו מכסות טיפולי רפואה אלטרנטיבית? העניין הוא שאני לא מעוניין לשלם בעבור טיפולים שלא הוכחו מחקרית ושבאופן עקרוני לעולם לא אשתמש בהם. האם אפשר לשכנע את הקופה לתת לי הנחה אם אני מתחייב לא לתבוע שירותי רפואה אלטרנטיבית? אני יודע שבביטוחי הבריאות הפרטיים (לפחות אלה שאני מכיר) אתה יכול להוסיף פרמיה כדי לכסות ביטוחים כאלה או לוותר על זה ולשלם פחות. שי

24/02/2003 | 08:44 | מאת: אייל

שלום שי, אני מניח שבתעריף הכללי מתומחר גם נושא הרפואה האלטרנטיבית, שאם לא היה קיים הינו משלמים פחות, אבל מאחר והעלויות של האלטרנטיבי די זניחות איני מניח שיש לזה השפעה גדולה על התעריף הכולל (מספר שקלים בודדים). לדעתי הקופה אפילו לא תדבר איתך בנושא וחבל לך על הזמן.

06/03/2003 | 04:01 | מאת: יריב אבני

שי שלום החבילה הניתנת ע"י הקופה איננה מודולרית בדומה לביטוח רפואי פרטי, על כן לא ניתן לוותר על שירות זה מבחינת הקטנת הפרמיה. הקופה לא יכולה לתמחר לכל מבוטח חבילה המתאימה לצרכיו. גם בפוליסות ביטוח רפואי של חברות ביטוח ,קיימים סעיפים מסוימים אשר הינם "שיווקיים" בלבד וניתנים כחלק מהפוליסה למרות שאינם מעניינים 99% מהמבוטחים, ובכל זאת לא ניתן לוותר עליהם לצורך הפחתת פרמיה.

מנהל פורום ביטוח נסיעות לחו"ל