עובדה שזה עובד !!!!

דיון מתוך פורום  סוכרת

29/12/2002 | 17:08 | מאת: כרמלה

ערב טוב לכם. צפיתי אתמול בתוכנית עובדה. יש אנשים שממהרים לשפוט אחרים בקלות דעת. חבל שאנשים זוכרים רק את הרע ששמעו .... החברה הכי טובה שלי (בת 54) חזרה מהטיפול במומבסה הכי מאושרת בעולם, בלי זריקות וטיפולים ולא ראתה שום רופא כבר חצי שנה. רמות הסוכר שלה מאוזנות כמו של אדם בריא לחלוטין ולא מפסיקה להלל את חיים הקוסם. אתם החולים וזו החלטה שלכם : תעשו מה שאתם חושבים ומה שטוב לבריאות שלכם. למזלי אני לא חולה ולא נמצאת בדילמה הזו, אבל אין לי ספק, שאם הייתי חולה במחלה שאין לה מרפא... אני הייתי מנסה. כי הרי כמה שווים 10,000 $ מול הבריאות שלכם ??????

29/12/2002 | 18:44 | מאת: לזר

אשרי המאמין והבריא (בריאה לצורך העיניין), כרמלה, מה הבנת מהתוכנית? שאלי את החולים מה הם הבינו ואז תראי כמה קל לסכם דברים על סמך תוכנית שטחית בגובה הדשא שלי בחצר. מה הבנת? וגם השתכנעת? נו, מה נותר? לשים עמוק בזיכרון, לכל צרה שלא תבוא? כרמלה, אין פתרון למחלת הסוכרת. היא תמיד איתנו כאשר ישנה. שימי לב, שגם רב הטבחים היסני רזה 23 ק"ג (היה בבוקר אתמול בערוץ 2) (אהרוני שמו). הוא טוען שכבר איננו חולה סוכרת (כלומר הוא יודע שקודם הוא כן היה חולה סוכרת). הוא לא יכול להבין (זה לא התחום שלו) שכאשר מורידים משקל בצורה כה גדולה, יש תקופה שבה רמות הסוכר באופן טבעי קרובות לנורמה. שיחכה ונדבר שוב. כאשר גם הטלויזיה נכנסת לנעליים של הרפואה זה נראה כמו חדגדיא לשמה. זה ש"זה עובד" על הבריאים, אין לי ספק. כיף להתרווח על הספה ולנשום אויר של קניה... ורק בריאות לך. ומה אם אני חולה (אני טייפ 1. הגברת אמרה שזו מחלה יותר חמורה והיא גם נמקה זאת)?

29/12/2002 | 18:58 | מאת: לזר

יש חולים רבים טייפ 2, אשר מקבלים אינסולין ותרופות לאיזון רמת הסוכר שלהם בדם. אבל, חלק מחולים אלה מקבלים אינסולין לחינם. פשוט, הם הובחנו לא נכון, תוך ניסוי וטעייה של הרופא המשפחה המטפל. כלומר, אם משטר תזונתם יעשה נכון והם ינהלו חיים מבוקרים מבחינת הפחמימות, השומנים והחלבונים הם לבד היו מסיקים את המסקנה שהאינסולין (ולפעמים חלק מהתרופות) מיותרים לחלוטין. הואיל ובמומבסה, דבר זה יודע, כמו לכל בר דעת חולה סוכרת, זו בדיוק הנקודה שה"מטפלים" עולים. בהחלט מצליחים. אבל, חזרה לארץ והמשך חיים "נורמליים" בארץ בלי ספק תהפוך את המציאות על פניה. החולה לא יכול להתמיד בדיאטת הכסח שהוא קיבל במומבסה. מקווה שהסברתי עצמי. בלי אשליות בבקשה, בלי.

30/12/2002 | 14:42 | מאת: אבנר

כרמלה (וגם רבים הקוראים את ההודעות הפורום זה), רבים נוטים להכליל כשמדובר בסכרת ולחשוב כי זו מחלה עם סיבה אחת ותוצאה אחת - לכן ניתן לטפל בה באופן אחיד ושווה לכולם. איו הדבר כך כלל - סכרת TYPE 2 הינה ספקטרום של 'מחלות'. ישנם אנשים עם הפרעה מינורית יחסית אשר יוכלו להתאזן באמצעות דיאטה קפדנית ופעילות גופנית מתאימה. אם חולי סכרת ברמה זו הגיעו לשימוש מיותר באינסולין וה"קוסם" ממומבסה עוזר להם - זה חיובי אך כנראה היו יכולים להגיע לאותה "הצלחה" עם טיפול רגיל. ישנם רבים שיש להם הפרעה ביעילות האינסולין אותו מפיק הלבלב. אותה "תנגודת אינסולין" גורמת ללבלב שלהם להפיק יותר אינסולין אשר אותו גופם מנצל ביעילות נמוכה. לאותם סכרתיים לא יעזור שום קוסם או "מרפא מטעם משרד התיירות של קניה" - דיאטה עם כמות פחמימות מופחתת עוזרת להם - ודאי שהם לא יוכלו להתמיד בדיאטת רעב או בשיקוי אשר מפחית את צריכת הקלוריות היומית שלהם למינימום. עבור TYPE 1 כבר נאמר שמי שאמר כי הטיפול ההוא עוזר להם ללא צורך באינסולין הוא פשוט פושע - הייתי מצפה שבמדינה מתוקנת יעמידו אותו לדין. אבנר

31/12/2002 | 09:20 | מאת: ע.

תוחלת חיים מתארכת? זהו פשוט טריק חשבונאי. היום על פי נוסחא פרטנית קובעים שתינוק זכר שנולד עכשיו יחיה עד גיל 76.7 בממוצע. תימנוקת נקבה תחיה עד גיל 80.9 בממוצע. (בישראל) לפני 100 שנה היה החשבון לפי מה שנקרא: "תוחלת חיים דורית". דהיינו ממוצע שנות חיים והממוצע בעולם המערבי היה 47 שנים בלבד. אז מה זה אומר? שתוחלת החיים עלתה ביותר משלושים שנה במאה שנים אחרונות? לא. זה אומר שעושים השוואה בין שתי שיטות חישוב שונות ועל סמך בסיסי נתונים שאינם שווים. אגב, מה שהוריד את הממוצע לפני מאה שנים היתה תמותת הילדים הגבוהה שעברה את 30% עד גיל חמש. היום, בעזרת האנטיביוטיקה והחיסונים בעיקר ירדה תמותת הילדים בעולם המערבי אל פחות מאחוז אחד. זוהי האמת וזהו הסיפור. ושלא יעבדו עליכם........ (-:

מנהל פורום סוכרת