הכלבים נובחים והשיירה עוברת

דיון מתוך פורום  סוכרת

28/05/2002 | 22:28 | מאת: אורח

קראתי בפורום זה לפני מספר ימים התכתבויות בקשר לפרסומת המתנוססת כאן. הבנתי שיש פחות או יותר קונצנזוס בין החברים הקבועים בפורום לגבי פרסומת זו. והנה אומר לו המפרסם בליבו "הכלבים נובחים והפרסומת עובדת". יש לי שאלה לחברי הפורום. עצם קיום הפורום, התכתבויותיו, התשובות של כולם מהווים את הקרקע לפרסומת זו. שהרי אם לא היה קיים הפורום לא הייתה מתנוססת הפרסומת הנ"ל. ואני רוצה להעמיד אותכם בהתלבטות בכל פעם שאתם שולחים הודעה או תשובה שתחשבו שאתם נותנים ידכם לפרסומת המנוגדת לדעתכם. איני רוצה חס וחלילה שהפורום היקר הזה יתנוון. אני זוכר את ההתכתבות הענפה בנושא מומבסה שבסופו של דבר מחק מנהל הפורום את ההודעות הקשורות בנושא. מה היו עושים מנהלי הפורום אם בוקר בהיר אחד היו רואים פרסומת מומבסית מתנוססת לתפארת. גם שם מדובר בתוסף מזון המאושר בקניה. ההבדל הוא שכאן זה תוסף המאושר לשיווק בארץ. הרי לא המוצר של קניה ולא המוצר שהפרסומת שלו מתנוססת כאן עברו מבחנים כפולי סמיות ואישורים של FDA. אז מה ההבדל? קראתי את דעתו של ד"ר קנטר בנושא עלי הזית ובשבילו קניה, עלי זית, מים קדושים הם היינו הך. אז מה עושים בכל זאת עם הפרסומת? האם תמשיכו לנבוח ושיירת הפרסומות של אבקות וגלולות הפלאים תמשיך לעבור? ברצוני לדעת מה דעתכם. היכן הגבול. באיזה פרסומת תחליטו להחרים את הפורום? (אם בכלל). קניה? מי הירדן? קמע? לחש לריפוי? לבלב מיובש של פרה מתחת לכרית? כפי שכתב מאיר " אבחנה דקיקה וחדה כלהב הגרזן" ואם מותר המוצר שהפרסומת שלו מתנוססת כאן אז הכל מותר. מצטער שעייפתי אותכם בקריאה ארוכה זאת והעמדתי אותכם בדילמה. אך הפורום הזה יקר לי.

לקריאה נוספת והעמקה
28/05/2002 | 23:12 | מאת: לזר

אורח נכבד, אמת בדבריך שעצם השיחה בנושא הפירסום "מעלה את ערכו". אנו מוצפים פירסום גם בלי הזו שיש בפינה השמאלית מעלה. אז מה? יש עוד היבט: מחר בבוקר אני אשמע ברחוב שאלה בנושא והוא מיד ידחה על ידי. הנה לך מצב הפוך. אתה שואל מה השפעתי? תאמין לי, לא פחות מזו שעשינו כאן לחומר הזה. ודי בדבר!

29/05/2002 | 02:05 | מאת: מאיר פרומקין

אורח יקר, אנסה להתוות את הגבולות ברשותך. קניה הוא קאזוס באלי עבורי. זאת הונאה של הבטחה לסוכרתיים במצב קשה בד"כ הגוזלת מהם ממון רב. לו מחר תתנוסס פרסומת לקניה על דפי הפורום הזה, אתקשר להנהלת הדוקטורס ואדרוש להוריד את הפרסומת. לא בבית ספרנו, אנמק ואסביר, וכנראה שיקבלו את דעתי. שאר הדוגמאות הן היפותטיות, כי לא יפרסמו כאן את מי הירדן או רסק לבלבים, אבל אם אכן יהיה כדבר הזה, והפרסום יהיה פרדוקסאלי כפי שאתה מתאר, מבזה את השכל הישר, ולא רק על דעתי אלא גם על דעתו של ד"ר קנטר - סביר שאנהג באותו האופן. לגבי הפרסומת הספציצית הזאת, שאלתי את מנהל דוקטורס ונעניתי שזאת פרסומת מסחרית גרידא ככל מוצר אחר שהוכנס ע"י הגוף בדוקטורס העוסק בפרסום. בקשתי להקהות את האגרסיביות של הפרסומת, והוא הבטיח לבדוק. אבל לאחר ככלות הכל, זה מוצר, אולי שנוי במחלוקת, אולי כל מה שהוא מכיל מצוי גם במוצרים רגילים, ואיני רואה בכך הונאה מיוחדת המחייבת לעלות על בריקדות. הוויכוח שהתנהל כאן גלש לשאלה האם לרופא מסויים הפעיל באגודה לסוכרת יש תועלת אישית מהפרסום, או שלחילופין גם לי יש הכנסה מהפרסום. לאחר שהנושא לובן והובהר, נותרת הפרסומת לעצמה. יתכן ויש כאלה שימצאו במוצר תועלת, ואפשר שלא. לכל היותר ינסו. אין כאן חריג יוצא דופן ביחס למוצרי בריאות משלימים שאולי אינם רפואה של ממש, אבל מי שיבח להשתמש בה על דעתו, יוכל לעשות זאת. אני, באופן אישי ישיר או עקיף, לא קשור לפרסום ולא אקח חלק בפרסום שכזה. לו היו פונים אלי לפרסם את המוצר באתר שלי - לא הייתי עושה זאת. אם בבוא העת והיה והאתר שלי יהיה כלכלי, אפשר שאנהג אחרת, קשה לי להעריך מצב זה עתה. בברכה, מאיר

29/05/2002 | 02:23 | מאת: אייל (הראשון)

אורח נכבד, אתה יכול לשאול את השאלה הזאת לגבי כל כלי תקשורת בארץ ובעולם. הגבול הוא גבול החוק והמשפט ומדיניות הבעלים. אלה הם כללי המשחק. בקטע הזה אנחנו לא יכולים להשפיע. ואולם, יש מקום בו יכולים גם יכולים אנו להשפיע ואף להכריע. היופי בפורום הזה לעומת כל המקומות האחרים בו מפרסם המשווק את מרכולתו (רדיו, טלויזיה, עתונות) הוא שבעוד בכל כלי התקשורת האחרים צרכני אותה מדיה אינם יכולים להתערב בתכני הפרסומת הרי שכאן אנו על פי הבעת דעותינו יכולים לגרום לכך ששכרו של המפרסם ייצא בהפסדו עד שהוא יצטער בכלל שהוא נקלע לשטח שלנו. הוא ייצא נשוך וחבול ויברח כל עוד נפשו בו. בטוחני שרובם ככולם של האנשים שקראו את חוות הדעת שלנו על המוצר לא יקנו אותו והמשווק יגלה מהר מאוד שהוצאות הפרסום שלו כאן עולות על הכנסותיו. יתרה מזאת, משתתפי הפורום יספרו על הדעות המובעות כאן לחבריהם הצורכים כלי תקשורת אחרים ויגרמו לפגיעה בהכנסותיו של המשווק אף מפרסומות המופיעות במקומות אחרים. אז דיברנו כבר על כלבים נובחים וכלבים נושכים. ומי הם הכלבים השוטים בסיפור הזה? את זה אני משאיר לתבונתם ולדמיונם הפרוע של הקוראים. אייל

29/05/2002 | 02:36 | מאת: מאיר פרומקין

אייל, נקודה מעניינת ומאד מאד נכונה. לא רציתי לכתוב זאת, אבל אתה נותן לי הזדמנות. בהחלט אפשר לסמוך על האינטליגנציה של הגולשים בפורום. כל טוב ולילה טוב, מאיר

29/05/2002 | 06:43 | מאת: מבקר

תיכנסו לאתר דרך הכתובת שבקישור http://doctors.msn.co.il/

מנהל פורום סוכרת