מבקר יקר - מספר כללים בפורום.

שלום לך, איני יודע כיצד ביקורת עשוייה להאמר בחביבות, אבל אני לוקח את הסיכון. הגעת אלינו בברכה, ותוך פרק זמן קצר להדהים יצאת בקביעות נחרצות בסגנון בוטה כנגד ד"ר קנטר, שמת את עצמך במקומו וענית תשובות (שגויות ברובן ואינן מצדיקות את החיפזון שבמתן התשובה). עד לתקופה האחרונה התנהל הפורום בצורה שונה בתכלית, כאשר לא היו דיונים נרחבים בין המשתתפים שהפכו למעין חבורה משפחתית, והרופא היה עונה בתכיפות לשאלות ספציפיות כמידת היכולת והזהירות שבמתן "יעוץ" רפואי הנוגד בהגדרה את כללי הטיפול הרפואי כמתחייב כחוק. מצב זה השתנה כאמור וכנראה כתוצאה מכך גם תגובותיו של ד"ר קנטר. לכן, יש לשים סייגים, כי אנו לא יודעים עם מי אנו מדברים ומה יכול להסיק מכך משתתף תמים. גם אני לא נוהג לענות במקום רופא, וגם תשובת הרופא אינה בגדר של טיפול אלא חוות דעת האמורה להיות מקצועית וממוקדת יותר. מטרת הפורום הזה היא להוות חלק (החסר לדעתנו) משיתוף וחלוקת דעות חיוביים המבוססים בעיקר על הנסיון האישי של המשיב. אם עונה רופא, ויפה עשה אבנר כשציין זאת, נוכל אנו להתייחס לתשובתו בהתאם להבנתנו שהכותב הינו בעל השכלה רפואית פורמאלית. אבל התחזות לרופא אינה מעשה קביל בעיני, ולמרות שאיני יכול לתהות על קנקנו של המשיב, אם נדמה לי שזה המצב, הרי שמחמת הזהירות אתערב בתשובה, החל ממחיקת חלקים או שינוי בתוכן ההודעה ועד למחיקתה המוחלטת. לאחר ככלות הכל, גם לנו, מנהלי הפורום, יש אחריות כלפי הכתוב כאן ואין לנו עניין להיות מעורבים חלילה בכל תקלה שעשוייה להתפתח עקב דברים בלתי ראויים. או האופן שבו יובנו ע"י קורא תמים. ותשובותיך, מבקר, עברו עריכה וחלקן נמחק לחלוטין. אפשר שאנו לא מושלמים. אפשר שהתשובה אינה לרוחך. כל עוד ימצא ולו אחד בלבד הנעזר במידע ובשיג ושיח המתנהל כאן - זה שכרנו הצנוע. ואתייחס ברשותך לנושא אחד שאתה חוזר ודש בו, והוא בצע הכסף לשמו שאתה מייחס לרפואה הקלאסית, ומשתמע מדבריך כאילו ואין הם מעוניינים במרפא לסוכרת ולו רק כדי לשמר את עסקי התרופות שבידן. אתה ודאי מודע לכך שכל המחקר והפיתוח מתנהל בסמיכות וע"י אנשי רפואה ובמוסדות רפואיים ודומיהם. המממנים הגדולים הם בעיקר חברות התרופות (משיקולים כלכליים לגיטימיים) ומשאבי המדינה. עוד לא ראיתי עו"ד אחד או חבר כנסת בודד המטריחים את עצמם ומקדישים את זמנם למחקר רפואי. היות ונזקי הסוכרת למשק הלאומי בכל מדינה הופכים משנה לשנה לנטל כבד, יש צידוק כלכלי להשקיע בריפוי הסוכרת, ואכן ככל שאני יודע, בחקר מחלת הסוכרת מושקעים מירב התקציבים ביחס לכל מחלה אחרת. ולכך גורמים רבים, ובעיקר תפוצתה הגדלה של המחלה (מומחים מעריכים משספר הסוכרתיים בעולם מוכפל מידי עשור). לכן, לו רק היה נמצא מזור לסוכרת - לא היו דשים בציציות ובאמונות והיו מאמצים כל פתרון שימצא לסוכרת. כשהמציאו את החשמל - היה לובי נרחב של יצרני הנרות והשעווה. אבל החשמל ניצח. כך גם כשהושקה המכונית הראשונה - כל מגדלי הסוסים וחרשי הכרכרות זעקו עד לב השמים. וכל תשתית הטלגרף פינתה את מקומה לעמודי הטלפונים. והנטסקייפ הוחלף באקספלורר. ולוואי ומי הירדן היו מרפאים את הסוכרת. בו ברגע היה הופך הירדן למשאב לאומי שמימיו נמכרים בכסף, האינסולינים ושאר התרופות היו מאבדים את ערכם באחת, וכל חברות הגלוקומטרים היו מחפשות עיסוק אחר ותורמות את מכשיריהם למוזיאונים לצד לוח הלוגריטמים וסרגל החישוב. כל מה שמכונה כאן "תרופות סבתא", החל מחילבה וכלה בעלי זית וקריסטלים משוחים באבקת אשכי קוף מהודו נחקרו באמדים רפאויים ולא נמצא בהם מרפא. אז בעולמנו הבינארי, בין שאתה מקבל (לא מאמין, מקבל) בין לאוו. זכותך לדבוק בכל אפשרות אחרת, אבל מכאן ועד לייחוס כוונות של בצע לשמו לרפואה - הדרך לא ארוכה, היא שגוייה עובדתית ולא הוגנת. לסיכום, ברוך המבקר. היה משתתף ולא יועץ או משיב מטעם. אל לך לחזור במסווה של תשובה על ביקורת חוזרת ונישנית על ד"ר קנטר כמו גם על איש או אישה אחרים בפורום. אתה וודאי תלמד להבחין שרובנו ככולנו לא נולדנו אתמול. וכל מה שימצא בכתוביך לא ראוי - יטופל. אז אנא בטובך, חסוך לנו את הטירחה. לפחות אנו לא זוכים לשום תמורה שהיא, וכל מה שאנו משקיעים כאן בזמן וממון -כולו ללא תומך או תמורה. ושכרנו היחיד הוא הדיון התרבותי המתנהל כאן לצד אתרי הסוכרת בהם אנו מנסים להביא מידע ומאמרים ככל שאנו משיגים ויודעים. תן לי, מבקר נכבד, להנות מהמזער הקטנוני הזה. תן לי לחוש לעיתים שאינם מזומנות, שאני לא בלבנט. בברכה, מאיר

מאיר אינני רופא. לא עניתי ככזה - ציינתי כי אני עונה כסוכרתי. יש לי דוקטורט בהנדסת אלקטרוניקה, ממש לא קשור לפורום זה. תודה אבנר

היי מאיר, אני חשבתי שאתה המבקר. סליחה, מאיר, אבל בפניה אחת לפורום רשום: שם הכותב: מבקר ובסוף הטקסט חתום מאיר שוב סליחה

חשבתי, או שטעית, או מישהו כותב בשמך. בשני המקרים - בהחלט לא חשוב לפורום. כל טוב, מאיר

כמה קיטור הוצאת כאן, מאיר. הלכתי לקרוא את כל התכתובת של התכשיט ודווקא לא כל כך מצאתי סיבה טובה לקיטור הזה. אלא אם נמחקו הקטעים הפיקנטיים........ ואם נמחקו הקטעים הטובים, לא נותר לי אלא להצטער שהגעתי מאוחר. קטעים שגרמו לכתיבת המגילה שכתבת, אין ספק שהיו טובים למדי גם בשבילי......... מאיר, יקיר הפורום, אנא תחשוב על נתיניך שבפורום ותן גם להם קצת בשר לנגוס בו. חשוב במיוחד עלי, שהרי אני עשוי ליהנות מאוד מנגיסה בבשר רך ועסיסי מסוגו של המבקר. שלך לעד אלי

אלי יקירי, האמן לי, היו דברים שלא מוסיפים, כתובים להרע במשפטים מגמתיים החוזרים על עצמם. אני אדם פרקטי ומעדיף למנוע את הפיקנטריה הרעה. ויש הודעות, לא רבות לשמחתי, הנוטפים רוע שכזה שאני מעדיף שלא יערך עליהם ויכוח אפילו. לא ראויים. הרי רק אני וד"ר קנטר,(וגם לזר) המזוהים כאן בשמנו ובתמונותינו ללא כיסוי או מסתור. זאת אי הגינות בסיסית להשתלח באופן זה בד"ר קנטר למשל בהתחכמויות בהם משלבים הלוך ושוב קביעות אישיות לגבי מי מאיתנו. האמן לי, אלי, זה אינו ראוי לא לפרסום ולא לתגובה. אתה אלי איש פיקנטי היודע לשנן בלשון מושחזת. אז מה אני צריך אוכלי בשר מתלמדים כשאתה איתנו? כל טוב, השעה מאוחרת בנשף, מאיר