תקדים משפטי, היתפרצות סכרת, לאחר תאונת דרכים

ברצוני לעדכן אתכם על פסק דין תקדמי ,שהושג בעזרתה של עו"ד אסתר מצגר אני בת 48, עברתי לפני כ-3 שנים תאונת דרכים, כשלושה חודשים לאחר מכן התפרצה אצלי סכרת, לאחר דיונים רבים בבית המשפט מול חברת הביטוח, הצליחה העו"ד אסתר מצגר, ובית המשפט פסק לי 20% נכות, ופיצוי כספי רב, [הערה: חלקים מההודעה שהכילו שבח והלל לעו"ד ופרסומת סמויה נערכו מחדש]

שלום לך, ברכותינו על שזכית במשפטך, אך אין בכך שום "תקדים משפטי". המלצות האגודה לסוכרת על הקשר בין ארוע דחק חריג לבין הופעת סוכרת תוך 3 חדשים ידועות ומוכרות - יש להכיר בקשר. קיימים "תקדימים" משפטים רבים בנושא, ואין בכך כל חידוש. יפה שהעו"ד המלומדת עשתה את עבודתה כמצופה ממנה. לפי פסיקת השופט כהן בביהמשפט העליון מ 1952 - מקרי הסוכרת אינם יכולים להוות תקדים משפטי אלא "כל מקרה לגופו". בספרים על סוכרת תוכלי למצוא תאורים של משפטים רבים קודמים ותוצאותיהם החיוביות,

כשאנחנו חפשנו עזרה לאחר שבתי פיתחה סוכרת בעקבות תאונת דרכים אף אחד לא עזר ועודד אותנו לא התייחסו אלנו ואנחנו נהפכנו לצחוק בעליון והפסדנו ובגדול . פרופסור קראסו שמונה מבה''מש טען שלולא הילדה הייתה מקבלת את הסוכרת מהתאונה אז היא הייתה מקבלת אותה בכל מקרה כעבור שנתיים שלוש . חוצפה שהביאה לנפילת התיק ולחוסר התיחסות אפילו בעליון לתביעתנו . איך אפשר לטעון שלולא הבנאדם ''נהרג '' בתאונה עכשיו הוא היה נהרג עוד שנתים 3 ? בכל מקרה אנחנו ה טורטרנו והפסדנו בגלל פרופסור אדיוט שרצה להיות חכם ולנבא את העתיד . ואגב הוא זה שיושב בראש אגודת הסכרתיים עכשיו שיתבייש ושנתבייש כולנו שזהו ''הגב'' שלנו .

האם הייתה לך חוות דעת מפרופסור שמונה ע''י בית משפט ? אם כן אפשר לדעת מי הפרופסור ? משפטנו כבר עבר והפסדנו . מזל טוב לך שזכית . אבל לרעתנו שאפילו הפרופסורים שמטפלים בנו לא יודעים בעצם או משחקים לפי מה שמתחשק להם בעדותם בבה''מש ואומרים וקובעים דברים לפי ניחושים עאלק מושכלים שאין להם שום מקורות שלא חלוקים עלהם . ואנחנו אלה שסובלים מאי צדק בגללם בתודה

שלום רב, צער לי מאוד לשמוע מה עבר עליכם ועל ביתכם, בית המשפט מינה אצלי רופא מומחה, אני ממליצה לכם בחם לפנות לעורכת הדין אסתר מצגר, הטלפון במשרדה 03-5755147, כמה שידוע לי אפשר לתבוע שבע שנים מיום התאונה, בברכה רחל