טיפולי פוריות עם שחלה אחת

שלום, אחרי שיצאתי היום בוכה מביקור אצל אחד הרופאים הבכירים בארץ בתחום הפוריות (אבל, לבטח, אחד האנטיפטים - וזאת למרות התשלום הגבוה שהוא דורש) - החלטתי לבדוק אולי אוכל למצוא כאן מידע ממי שעבר/ה דברים דומים. כעיקרון- אני בת 30, ויש לי רק שחלה אחת (הוציאו אותה לפני כעשור בגלל ציסטה שיצאה מתוך השחלה). אנו עושים טיפולי פוריות, כי לזרע של בעלי (בן 34) יש ספירה, תנועה וצורה לא מספיקים. בהתחלה של טיפולי הפוריות, כאשר שאלתי האם העובדה שיש לי רק שחלה אחת יכולה להפריע לטיפולי הפוריות, שהרי יש לי רק מחצית מבייציות שיש לאישה רגילה (עם שתי שחלות) - נאמר לי במפורש ע"י אותו מומחה שלא, והדבר לא בעייתי כלל. אגב, כך גם נאמר לי לפני עשר שנים כשהוציאו לי את השחלה, וחשבתי להקפיא ביציות (למרות שהיית אז רק בת 20)- וגם אז נאמר שעם שחלה אחת אפשר להיכנס להריון בדיוק כמו עם שתי שחלות. בכל מקרה, לענייננו.... לפני חודש עשינו IUI ראשון, והשבוע אנו אמורים לעשות שוב IUI. והיום, כאשר היינו אצל אותו מומחה, הוא פתאום שלף את המשפט הבא: "אחרי הטיפול הזה, אם לא יתפוס, צריך לעבור ל- IVF, יש לך רק שחלה אחת ואנחנו סתם טוחנים את הזמן". אני מבולבלת וכועסת איך אותו רופא פעם אחת אומר שאין שום בעיה עם העובדה שיש לי רק שחלה אחת, ופעם שנייה - אומר ש"חבל על הזמן" וכדאי כבר לעבור ל- IVF. אשמח לשמוע אם למישהי/ו מכם יש מידע על מצב דומה, ולו רק בשביל להתעודד לפני הטיפול שיש לנו בעוד יום וחצי. תודה ולילה טוב,דנה.

ברוכה הבאה למקום שלנו, מקווה שזה יהיה קצר מהסיבות הנכונות:) אני לא סובלת מבעיית שחלה אחת באופן אישי אבל למיטב ידיעתי נשים נכנסות ללא קושי להריון גם עם שחלה אחת, אני מכירה כמה וכמה מקרים כאלה. אין לי מושג מה גרם לרופא לשנות את דעתו, אם בכלל אפשר לקרוא לזה שינוי דעה. כמו שאת מתארת זה נשמע חוסר מקצועיות לשמו. יש לך שחלה אחת מתפקדת, ואת יכולה להרות איתה. השילוב של שחלה אחת עם בעיית זרע אמנם מפחית סטטיסטית את הסיכויים, אבל לכן אתם בטיפולים מן הסתם. במקרים חמורים הרבה יותר לא מעלים אופציה של IVF כל כך מהר, בטח ובטח במקרה שלכם, אלא, אם הרופא לא ידע אתכם בכל הפרמטרים הרלוונטים? וזה לא נשמע לי ככה. בין אם הוא הגיב ככה כי נפלתם על יום רע שלו, ובין אם זו עמדתו, אני במקומך הייתי ממשיכה את הטיפול אצל רופא מקצועי, נעים, אנושי המאמין בטיפול שהוא ממליץ עליו, והולך איתכם את כל הדרך. בלי זה אני לא רואה איפה ה"נחשבות" שלו משרתת אתכם, ואתם אלו שבאים לקבל שרות, אל תשכחי את זה לרגע. שיהיה בהצלחה יקירתי, ולכי עם האינטואיציות שלך. (אגב, אין מה להצטער על העבר, גם כיום אין טכנולוגיה המאפשרת להפשיר ביצית באופן יעיל, בוודאי לא לפני 10 שנים)

גוף האשה הבריאה מבייץ בכל חודש מאחת השחלות, וייתכן שכאשר הוציאו שחלה אחת השחלה השנייה לא מבייצת במקומה בכל חודש אלא רק בכמחצית מהחודשים, וכך יוצא שאין ביוץ כל חודש אלא פחות. אם זה נכון, זה לא פוגע בסיכוי להרות, כי גם בשחלה אחת יש הרבה יותר ביציות ממספר ההריונות שתרצי להשיג, רק עלול להאריך את משך הזמן שזה יקח בכמה חודשים, בהנחה שכל שאר הפרמטרים תקינים, כמובן. בעיית זרע זה כבר סיפור אחר, יש קשת רחבה של בעיות - מהקלה ביותר שמשמעותה היחידה היא שיקח קצת יותר זמן להרות, ועד לקשה ביותר שמשמעותה טיפולים רציניים. בין לבין יש הרבה אפשרויות ביניים, וכדאי מאוד להיות מטופלים אצל מומחה שימצא את שביל הזהב שלכם בין שני הצדדים המסוכנים - ללכת על טיפולים כבדים מדי (שבצידם סיכונים לא מבוטלים) מצד אחד, או לבזבז זמן על טיפולים לא יעילים מצד שני. וזה מוביל אותי לשורה התחתונה, שגם ניני אמרה: צריך לבחור רופא מומחה, מנוסה, טוב, קשוב, אמפטי ואחראי. ולא, לא תמיד השמות המפורסמים עונים על כל הקריטריונים הללו. למזלנו הטוב במדינת ישראל יש שפע של מומחי פריון, מפורסמים יותר ופחות, שעובדים בכל חלקי הארץ ועם כל קופות החולים, כך שזה לא דרישה מוגזמת לחפש ולמצוא רופא שיהיה גם מקצועי לעילא וגם נחמד ואמין. פרופ' זיידמן היה הרופא שלי והוא בהחלט עונה על כל הקריטריונים הללו ואף למעלה מזה, אבל יש עוד רבים וטובים, אני בטוחה שבנות הפורום ישמחו להמליץ לך על עוד אם תאמרי מאיזה איזור את בארץ ומאיזו קופה (או שאת מעוניינת בפרטי). בהצלחה!