יחידה גדולה לעומת יחידה קטנה-ילדת ואחרות

דיון מתוך פורום  פוריות חברתי - תמיכה

04/07/2006 | 08:38 | מאת: שירה שירים

בוקר טוב ילדת וכל הבנות, הגענו לשלב ההתלבטות בין תה"ש לוולפסון. ברור לי שתה"ש יחידה גדולה וותיקה ומנוסה, אך מצד שני סביר שהיחס שם פחות אישי. לעומתם וולפסון יחידה קטנה וחדשה יותר, וברור לי שהיחס אישי יותר, אך מוטרדת לגבי שאר ההשלכות של יחידה קטנה כמו וולפסון. לפיכך, אשמח לשמוע חוות דעתכן על שאלותי אלה: 1. מהם היתרונות של יחידת ivf קטנה וחדשה יחסית ( וולפסון), לעומת יחידה גדולה וותיקה ( תה"ש)? 2. ומהם החסרונות של יחידת ivf קטנה וחדשה יותר לעומת יחידה גדולה וותיקה? 3. האם המעבדה ביחידה גדולה וותיקה יותר אמורה להיות טובה יותר? כלומר האם סביר שמעבדת תה"ש תהיה טובה יותר משל וולפסון שהיא יותר חדשה? 4. האם מעבדה של בי"ח פרטי כמו אסותא אמורה להיות טובה יותר ממעבדות של בי"ח ציבורי כמו תה"ש או וולפסון? ב"איכות מעבדה" אני מכוונת לרמת האמבריולוגיות ולכמות ואיכות האינקובטורים, ולעומס של המעבדה, שאלה פרמטרים מכריעים לפי הבנתי. ואגב, לידע כללי, לברון מנהל את מעבדת תה"ש בלבד,ולא את זו של אסותא. תודה ויום מקסים, שירי

04/07/2006 | 09:55 | מאת: ניני

הי שירה, התלבטתי בנושא הזה לפני כמה חודשים, ובסופו של דבר הצלחתי להתמקד על שני דברים שהם קריטיים עבורי: האחד הוא רמת המעבדה, השני הוא הרופא המטפל. בחרתי באסותא בגלל שני הפרמטרים האלה. המעבדה נחשבת לטובה בארץ, או לפחות בין הטובות ביותר. בית החולים מאפשר לי ליווי של רופא צמוד על פי בחירתי, וככה אני מקבלת יחס אישי ואינטימי בתוך מעבדה גדולה ומנוסה (וואלה נשמע פרסומת לאסותא...), ועבורי זו היתה הבחירה הנכונה. אני יודעת שתה"ש נחשבים לטובים מאד, ואני יודעת גם שבצוות של לברן בוולפסון יש רופאים מעולים ויש להם הצלחות למרות שהם יחידה צעירה יחסית. לא יודעת אם עזרתי;) בהצלחה גדולה!!

04/07/2006 | 10:23 | מאת: שירה שירים

היי נינוש, תודה על דברייך. גם אני שמעתי המלצות חמות על וולפסון ובראשם לב-רן. הבנתי שיש שם אוירת בית, עד כמה שאפשר. עם זאת, אני קצת חוששת מכך שזו יחידה חדשה יחסית, ואולי זה אומר שהמעבדה, על האמבריולוגיות שלה, פחות משוכללים ומנוסים מבחינה מקצועית???? מה דעתך? איך בכלל אפשר לבדוק זאת? שירה

04/07/2006 | 11:18 | מאת: ילדת האוקיינוס

שלום שירה, אענה על מה שאוכל (כרגיל...) קודם כל לגבי המעבדה: בזמנו זיידמן אמר לי שהמעבדה של תה"ש זהה מבחינת הצוות לזו של אסותא (ייתכן שהיו שינויים מאז וזה כבר לא אקטואלי), וששתיהן נחשבות לטובות ביותר בארץ. יחד עם זאת גם כאן, כמו בכל דבר, יש תפקיד חשוב למזל, ודווקא אצלי המעבדה "הכי טובה בארץ" הרסה שתי נגלות של עוברים מתוך החמש שנשאבו. 40% הרס עוברים, תחשבי על זה. ולגבי יחידה קטנה לעומת גדולה: ההבדלים שאציין בוודאי לא יפתיעו אותך - היתרון ביחידה קטנה הוא כמובן בכך שהיחס אישי יותר, וסיכוייך שרק רופא אחד יעקוב אחרי הטיפול שלך לכל אורכו גדלים - ובכך זה הופך להיות דומה למעשה לטיפול פרטי על כל יתרונותיו. החסרון מצוי בדיעה הרווחת שמירב הידע והנסיון נמצאים ביחידות הגדולות, אבל שוב - זה לא אומר שביחידות הפחות "מהוללות" אין צוותים מצויינים. לגבי וולפסון ספציפית - חברה טובה שלי "קיבלה" שם את שלושת ילדיה המוצלחים ביחידת ה-IVF, ויש לה הרבה מאוד מילים טובות לומר על הצוות. אגב, היחידה לא כל-כך חדשה - שניים מילדיה של חברתי כבר חגגו יומולדת 9. מקווה שעזרתי.

04/07/2006 | 13:10 | מאת: שירה שירים

מנהל פורום פוריות חברתי - תמיכה