סליחה-אבל שאלה נוספת בבקשה.תודה

דר אדמון שוב שלום ראשית תודה על התייחסותך לשאלותיי למרות הבלגן...תבורכי שנית, אבקש לציין שעל נשרירן הרופא ידעה לפני כניסתי להריון נשלחתי מיוזמתה להיסטורסקופיה אבחיתית, הבודק המליץ להסירה אולם הרופא שלי טען מניסיונו הבינלאומי הרב, שרצוי לא להתערב שמא יגרם נזק לרחם וצלקות, ושהוא ליווה הריונות עם יותר משרירן אחד ואני כמטופלת שלו לקחתה את עצתו, ורק בחודש ה-6 התחילו כל אותן הבעיות שציינתי מה גם שהשרירן שלי לפני ההריון היה מ"מ, לקחתי גלולות שנים ורק במהלך ההריון הוא צמח ליותר מ-7 ס"מ, ובאולטרסאונדים של ההריון לא ראו אותו רק בקיסרי ראו אותו שוב, והמנתח המליץ לי להסירו לבסוף, הוא "הוליד" את עצמו חודשים לאחר מכן, ועברתי ניתוח להסרתו בהרדמה כללית 1. האם היה רצוי להתערב ולהסיר את השרירן לפני הכניסה להריון, למרות הנזק לרחם? 2. האם כעת לאחר מה שעברתי רוב הסיכויים הם שיש הדבקויות, וחלל מצולק - שיקשו על כניסתי להריון ואחזקתו? שוב תודה, ותבורכי על התייחסותך

שלום מודאגת יקרה החכמה הגדולה ביותר ברפואה יהנ החכמה שלאחר מעשה. באם השרירן שלך טרם הריון היה בגודל ממ' בודדים בלבד - הסבירות שיתנהג כפי שאכן קרה בהמשך הייתה קטנה ביותר - ולכן עצתו של רופאך - באותו זמן ומקום - הייתה יותר מסבירה. עם זאת, כעת, עם החכמה שלאחר מעשה - ניתן לייעץ שרצוי לטפל בכל גורם שיכול לעורר את הרחם להתכווצויות מוקדמות כבר כעת. באשר לחששותיך כי הרחם מצולק - קרוב לוודאי שלא - אולם רצוי לבצע היסטרוסקופיה אבחנתית להערכת החלל - ולשקול יחד עם רופאך את האפשרות לעל קול תלת מימדי להערכת מבנה הרחם בהצלחה