דחוף תשובה מלחיצה במיפוי כבד
דיון מתוך פורום כירורגיה
נשלחתי למיפוי כבד בעקבות אולטרסאונד שבו נתגלה ממצא שהוגדר כהמנגיומה, אולם במיפוי נתקבלה התשובה הבאה: הכבד תקין בגודלו ריכוז החומר: חוסר הומוגניות בריכוז בעיקר באיזור בין-אונתי. ללא עדות ברורה לתהליך תופס מקום פוקלי תוך כבדי. אין לראות ריכוז יתר של החומר במח העצמות. היחס בין ריכוז החומר בכבד ובטחול- תקין. הטחול: תקין בגודלו ובצורתו. להמשך בירור מוזמן למיפוי כבד עם אריתרוציטים מסומנים בשאלה של המנגיומה בכבד, לפי הבדיקה העל קולית. אנא, בבקשה, אני מאוד לחוץ מהעובדה שאני הולך לבדיקה שלישית ועדיין לא שללו סרטן האם תוכלו לעזור לי בפיענוח משמעות המיפוי? אני לא ישן כבר שבועיים, מאז תוצאות האולטרסאוד. בבקשה ענו לי תשובה ברורה, כנה ועד כמה שניתן מפורטת. תודה מראש ממ.
שלום לך בשביל תשובה חד משמעית יש צורך להמתין לבדיקה הנוספת. עד עתה נראה שלא מדובר בגידול ממאיר
קיבלתי היום את התשובה למיפוי הכבד עם כדוריות אדומות. התשובה חד משמעית- זה לא המנגיומה. עכשיו אני הרבה יותר לחוץ. אם זה לא המנגיומה , זה יכול להיות גידול ממאיר. האם יש גידולים שפירים אחרים שניתן לאתר אותם בבדיקה אחרת ולדעת בוודאות , אם זה שפיר או ממאיר? האם סי.טי מגלה בוודאות? האם עלי להפחית את הלחץ ולהישאר עדיין רגוע או שעלי להתחיל לדאוג באמת?
קיבלתי היום את התשובה למיפוי הכבד עם כדוריות אדומות. התשובה חד משמעית- זה לא המנגיומה. עכשיו אני הרבה יותר לחוץ. אם זה לא המנגיומה , זה יכול להיות גידול ממאיר. האם יש גידולים שפירים אחרים שניתן לאתר אותם בבדיקה אחרת ולדעת בוודאות , אם זה שפיר או ממאיר? האם סי.טי מגלה בוודאות? האם עלי להפחית את הלחץ ולהישאר עדיין רגוע או שעלי להתחיל לדאוג באמת?
מנהל פורום כירורגיה
