התייעצות

לד"ר שלום רב, לאחר שנמצא אצלי גוש שפיר בשד, הוצע לי על ידיי הכירורג שד להוציאו דרךחתך בפיטמה על אף פי שמיקומו מרחוק כ10 ס"מ מגבול ההילה של הפיטמה. כירורג אחר שאיתו התייעצתי אמר שלא כדאי לי לסבך את הניתוח רק בשביל לקבל צלקת מסוות יותר שכן, הניתוח דרך הפיטמה גורר צלקת גדולה הרבה יותר, והרבה יותר נזק לרקמות ואולי גם לצינוריות החלב ולתחושה בפיטמה, והמלצתו היא להוציאו דרך חתך קטן מעל הגוש שגודלו כשתים וחצי ס"מ בערך. מה דעתך לגביי שתי האופציות, האם הכירורג השני צדק וייתכן וייגרם לי נזק בתחך דרך הפיטמה? הוא דיבר על נזק בתחושב בצינורייות החלב, בשינויים על פני העור במקום שדרכו הגיע המנתח לגוש, ועל אפשרות לשקע במקום שממנו הוצא הגוש. מה דעתך בעניין? שאלה נוספת: האם זה נכון שישנו חומר שבו משתמשים למלא את החלל שנוצר לאחר הוצאת הגוש על מנת שלא יישאר שקע, אם תוכל להגיד לי את שם החומר הנ"ל, אודה לך. תודה רבה מראש, סימונה

שלום סימונה, רצוי להבדק לפני שתוכלי לקבל תשובה מדויקת, גם בעיני האפשרות של חתך קטן מעל לגוש ולא ליד הפטמה נראה יותר מהטעמים שפירטת אין לי מידע לגבי הנושא של מילוי וגם אין צורך בכך היות והגוף ממלא את המקום עם רקמת צלקת. דר' ויזר