להסתפק בממוגרפיה או להוסיף אולטרה סאונד?

דיון מתוך פורום כירורגיה

הרשמה למערכת דוקטורס

שדות חובה מסומנים בכוכבית

*שם משתמש לתצוגה

*דוא"ל (לא יוצג באתר)

*בחר סיסמא

*הקלד שוב את הסיסמא

שנת לידה

חודש

יום

בחר מגדר (לא יוצג באתר)

בחר מקום מגורים (לא יוצג באתר)

אבקש לקבל ניוזלטרים הכוללים פרסום לתיבת הדוא"ל שלי.

*אני מאשר/ת את תנאי השימוש באתר

הוספת תגובה

שדות חובה מסומנים בכוכבית

*שם לתצוגה

דואל | לא יוצג באתר

טלפון נייד | לא יוצג באתר

*נושא

*פרט כאן את שאלתך למומחה

הנני מאשר/ת קבלת דיוור פרסומי, מידע בריאותי או שיווקי מאת זאפ דוקטורס לדוא”ל שלי.

חשוב לדעת: לאחר מילוי הטופס פרטיך יועברו למרכז השירות של Zap Doctors ומשם לרופאים. לעיתים רחוקות לא נוכל להעביר הבקשה, או שהיא תועבר באיחור. לכן, בכל מקרה של בעיה דחופה אנו ממליצים להתייעץ עם רופאים בקופ"ח או בבי"ח ולהימנע ממילוי פרטים אישיים, רגישים או חסויים בטופס.

האתר מוגן ע"י reCAPTCHA מדיניות הפרטיות ותנאי השימוש של Google.

להסתפק בממוגרפיה או להוסיף אולטרה סאונד?

27/08/2013 | 20:40 | מאת: רונית

אני בת 53 עשיתי בדיקת ממוגרפיה שגרתית. התוצאות יצאו תקינות בכל המימדים. בנוסף היה כתוב למעלה "מבנה ריקמת השד הוא בחלקו שומני ובחלקו פיברוגלנדולארי. על סמך נתונים אלו - האם אני יכולה להסתפק בממוגרפיה, או שכדאי שאוסיף גם אולטרה סאונד?

לקריאה נוספת והעמקה

ממוגרפיה

שיתוף