פורמולות
דיון מתוך פורום הריון ולידה
רציתי לדעת איך זה שבאדוונס ובאופטימיל יש תוספת נוקלאוטידים ובמרטנה אין? אין סטנדרט קבוע לזה?
תראי, מטרנה בעקרון היא פורמולה די ישנה, והם לא ממש שינו אותה בכמה שנים האחרונות, האדוונס והאופטימיל הן כבר תרכובות יותר חדשות, עם יותר מרכיבים תזונתיים, שאחרי מחקרים הבינו כי צריך שיהיה. כמו שכתבת של הנוקלאוטידים, שהיום יודעים שתינוקות צריכים לצרוך את זה, אז צריך תוספת שלו ולא כמות קטנה, ובגלל זה את רואה שבאדוונס ובאופטימיל יש את זה יותר.
למיטב ידיעתי (בדקתי לפני שהאכלתי את גוזלי במטרנה) מטרנה היא הפורמולה הכי מתקדמת ומכילה את כל הרכיבים להם זקוק התינוק במינון האופטימלי . למשל, LC PUFA (אומגה 3) שזה אחד הרכיבים החשובים להתפתחות התינוק בחודשיו הראשונים - במטרנה יש כמות כפולה מזו שבסימילאק. למה? כי כנראה בסימילאק "התקמצנו" (זה יקר.....). רוצות עוד: במטרנה היא היחידה בה יש חיידקים פרוביוטיים שברור לכולם מה חשיבותם והם מגיעים לתינוקות יונקים משד אימם. לשטויות של האופטימיל לא כדאי להתייחס (כי ממילא אף אחד לא מכיר ולא משתמש....!) כשאני עשיתי את הבדיקה , הם בכלל לא היו.
.
ובגלל בעייה מסויימת אני לא יכולה להניק ואני צריכה להאכיל תמ"ל, אז אני רוצה לדעת את ההבדלים מן הסתם.
השאלה שייכת לתחום רפואת ילדים, לא לפורום הנוכחי. בברכה, ד"ר יפת יובל, רופא נשים, מומחה ברפואת נשים וילוד דיקור מי שפיר, בצוע סקירת מערכות העובר, יעוץ ומעקב בהריונות בסיכון גבוה ברודצקי 43 רמת אביב, טל. 0544564018 מנהל המיון הגינקולוגי, בי"ח "שיבא" תל השומר
תודה דר. פורת, אני אפנה את שאלתי לשם בתקווה לקבל תשובה מלאה מאיש מקצועי.