קרישיות יתר - הריון

בעברי 3 הריונות. הריון ראשון - חשד להריון מחוץ לרחם והפלה טבעית, הריון שני - תקין, לידה בשבוע 38 והריון שלישי - לידה בשבוע 27 פג במשקל קילו בריא ושלם. בלידה אובחן קריש דם בשליה והומלץ על בירור לקרישיות יתר (לא נשלח לפתולוגיה). בבירור קרישיות לאחר 3 חודשים אובחנה בעיה של קרישיות יתר (APLA), בבירור נוסף, לאחר חצי שנה, שוב נראו סימנים לבעיה בקרישיות יתר. מבירור עם המטולוג ורופא נשים נמסר לי כי כל הריון נוסף יחייב טיפול ב- Clexan. לאחר 3 שנים מהלידה בוצע בירור נוסף לגבי קרישיות יתר ונמצא כי כל הבדיקות תקינות ואין ממצא לקרישיות יתר ועפ"י המטולוג אין סיבה ל- Clexan במקרה של הריון. היום - אני מתכננת הריון וביצעתי שוב בדיקות מקיפות וכוללות (כולל הומוצסטאין) לבירור קרישיות . כל הבדיקות חזרו תקינות ורופא הנשים המליץ על הריון ללא טיפול נוגד קרישה. אני מתלבטת כי רופא הנשים שראה אותי לאחר הלידה השניה אמר שבכל מקרה, גם אם יתברר לאחר מספר שנים שאינני סובלת מקרישיות יתר - אצטרך טיפול ב- קלקסן. מה דעתך? האם לא שווה להיות בטוח ולקחת את הטיפול בכל מקרה בהריון?

חזרי לפורום עם כל! השאלה בתוספת שתי תשובות: משקל הילד הבכור, ומדוע ילדת בשבוע 27. בברכה, דר' יפת יובל הריונות בסיכון גבוה ובדיקות אולטרסאונד בהריון המרכז לבריאות האשה, בזל 35 תל אביב, 035462330 מנהל המיון הגינקולוגי, בי"ח "שיבא" תל השומר