שאלה אודות יעילות טיפול

שלום ריקי, עשיתי טיפול חזה בטן עם מכשיר ה"סופרנו" באחד ממכוני הלייזר. הטיפול שעברתי היה מהיר מידי לטעמי לעומת טיפול קודם על אזור הגב שהוא שטח זהה (שלקח פי שתיים זמן, ונעשה על ידי מטפלת אחרת, ותוצאותיו טובות). לאחר שבועיים ירדו רוב השיערות, אך היו שטחים שהשיערות בהן אינן נתלשות. ביקשתי שיעשה לי "תיקונים" כלומר לעבור על אותם איזורים בהם השיער גדל ואינו נושר. אך סורבתי על ידי שני טיעונים: 1. שזה בסדר, ולא כל השיער נושר, ושהטיפול יעיל באותה מידה, שזה הוצג כחוות דעת של יודע דבר "רופא" מטעם החברה. 2. שזה לא טוב לעבור עם הלייזר אחרי שבועיים, כי זה יכול לגרום נזק. השאלות שלי הן כאלה: 1. אני הבנתי שאם השיער אינו נתלש, אז יכול להיות שהעוצמה לא הייתה מספיק חזקה ולכן לא פגעה באופן אפקטיבי בזקיק השערה. או שהמטפלת לא עברה עם המכשיר על אותו איזור, או שלא עברה מספיק פעמים (מה שסביר מאוד להניח שקרה עקב הזמן המאוד קצר שלקח לטיפול). אז רציתי לדעת אם זה לגיטימי לדרוש לעבור על אזורים שבהן השיער לא נתלש? מכיוון ששלימתי פר טיפול, ואני רוצה להוציא את המקסימום מהטיפול ויש לי הרגשה שמשקרים לי ומנפנפים אותי ושהטיפול היה רשלני. 2. עד כמה זה משמעותי אם זה נכון בכלל, הטענות שלפיהן אסור לעבור עם הלייזר על אותו אזור אחרי שבועיים מיום הטיפול מפני שזה מהווה פגיעה רציניץ בעור. ואם זה נכון אז אחרי כמה זמן אפשר לעבור שוב על האותו אזור?. אציין שהעור שלי לא פיתח שום רגישות אחרי הטיפול ובקושי שהייתה אדמומיות. אני אחרי 5 טיפולים ושמתי לב כשהמטפל משקיע ועובר ביסודיות על הגוף ועובד עם עוצמה נכונה, לא נשארים שום שטחים של שיער שלא נושר. אשמח אם תשפכי קצת אור על הנושא הזה. בברכה, בן

1. הסופראנו עובד הרבה יותר מהר מכל מכשיר אחר. 2. גם במכשיר זה נדרשת מיומנות רבה בהפעלה ודיוק. 3. כנראה שהאזורים בהם לא היתה נשירה לא טופלו ביסודיות. 4. שבועיים זה זמן קצר מדי - ייתכן שהשיער עוד ינשור.