שאלה תאורטית, קצת רדיקלית.
דיון מתוך פורום הסרת שיער בלייזר
לדר' שלום, אני מתעניין בהסרת שיער בלייזר, על שטח גדול של כל הבטן החזה העורף והגב. יש לי תהיה, למיטב הבנתי, רוב הדברים בביולוגיה בכלל ובגוף בפרט, בנוים על כך שה"אותות" (סיגנלים שמאותתים למשהו לקרות) מושתתים על כימיקל כלשהוא / הורמון / חומר כלשהוא שעובר, ורצפטור בצד השני, שקולט את אותו חומר וכתוצאה מכך הצד שקולט את החומר לתוכו (באמצעות הרצפטור) מגיב בהתאם. במקרה של השערה, יש משהו שמשמש כ"סיגנל" שמעודד אותה לצמוח, במקרה שלי (גבר) זה הטסטוסטרון (או שאני מבלבל לחלוטין עם משהו אחר) . התהיה שלי היא כזו - יש חומרים שעוברים בגוף שהיעד שלהם הוא השערה, בין אם זה חומר מזין (ואז זה פחות חמור) , ובין אם זה חומר שמשמש לאותת דברים או משהו כזה , והשערה (הזקיק שלה) מתוכנת לקלוט אותם. עכשיו, מה קורה כשהורסים את כל השערות והזקיקים שלהם (ועוד בשטח גדול שכזה) , לאן ילכו כל החומרים האלה? שעה שאין מי שיקלוט אותם. ומהם ההשלכות של חומרים אלה שישארו לטייל בגוף / יגרמו לעליית ריכוזם במקומות אחרים? (או שכמו הרבה דברים בגוף, כמו למשל המוח - אי אפשר באמת לדעת מהן ההשלכות). ? בתודה מראש, אביב.
שאלה מוזרה האם זה נכון?
ידידי, "פשטות" - זו המילה שאתה צריך לשנן. יכולת פשוט לשאול האם הגוף שלנו זקוק לשיער שעל הגוף. התשובה היא לא! רוב השיער שעל גופינו הוא שריד פרהיסטורי לתקופה שבה היינו דומים יותר לקופים. השיער מיותר לאפשר להסירו.