עברתי טיפול ב- comet

מלבד אותם מקרים של תוצאות טובות במיוחד, האם הוא לא נופל באפקטיביות מהלייטשיר, שהאפקטיביות שלו הוכחה כבר שנים, לאור העובדה שטיפול לייזר הוא לא נעים, דורש מספר טיפולים לא מבוטל, וגוזל לא מעט זמן, יש לי קצת חשש לגבי השימוש במכשיר זה ללא הוכחות רציניות לכך שהוא אפקטיבי לפחות כמו הלייטשיר, מה גם שבניגוד לליטשיר שבמהלך הטיפול ניתן להיווכח בעין ובהרגשה שהוא שרף את השערה, ב- coment הרגשתי השתנתה בין "שום תחושה" לבין חום חזק מאד באיזורים מסוימים, (שבהם נוצאה אף כוויה מקומית... אם יש הוכחות כאלה, שיתרמו לאמון שלקוח צריך לתת למכשיר, מה טוב, כולנו נשמח לטיפולים טובים יותר, אך אם לא, והלקוחות מהווים קבוצת ניסוי... אזי שימוש במכשיר הנ"ל ללא הבהרת "הניסוי" הינו בעייתי... מצפה לתגובה...

שלום למטופל שלנו, הקומט מאושר FDA - בודאי שאנו לא עורכים ניסויים בלקוחותינו! הקומט אכן פועל על אורך גל זהה ללייטשיר - אך יש לו תוספת: גלי רדיו שמעבירים אנרגיה נוספת מסביב לזקיק. תיאורטית המכשיר אמור להיות יעיל יותר מהלייזר. אני תמיד נזהרת מהבטחות כאלה. אשמח לשוחח עמך אישית על העניין. צור קשר עמי למכון.