בדיקה רפואית

למיצנר ולשאר הגולשים בשאלה שלי: האם על כל מכון שמסיר שיער בלייזר ישנו רופא שחובתו תחילה לבדוק את המועמדים? כלומר האם מועמד חייב לבצע בדיקה כזו ע"י רופא ולא ע"י "אחות" שעובדת שם? תשובה בהחלט חובה שיהיה רופא. למה? 1. לאבחן את סוג העור. 2. לשלול מחלות העלולות למנוע טיפול. 3. להתאים את סוג המכשיר ועוצמת הטיפול. 4. לטפל בכוויה במידה ותתרחש אני יכול לומר בוודאות שבמכון של רונית רפאל לא נעשתה שום בדיקה ע"י רופא ואפילו לא ע"י אחות מוסמכת. מה שעניין אותם זה התשלום בהתחלה ואחרי שמשלמים נכנסים ישר לטיפול שנעשה ע"י "אחיות". כך שאף אחד לא דרש לאבחן את סוג העור ואפילו לא שאלו אם היו מחלות עור. כך שאני לא רואה שיש בכלל פיקוח על הנעשה במכונים אלה מטעם גוף חיצוני. האם מישהו שעבר טיפול במכון אחר נבדק ע"י רופא ובתיקו רשומים רגישויות העור שלו והשם של הרופא שבדק אותו? האם יש בכלל את חתימתו?

אביהו שלום, ראשית שמי ריקי מינצר (ולא מיצנר...) ולשאלתך החשובה: מאחר ותחום הסרת השיער בלייזר עדיין לא נמצא תחת פיקוח ותקנות ידועות, הרי שכל אחד נוהג לפי ראות עיניו. הנוהג ב CARE הוא הוא שהמטופל נפגש ראשית עם רופאה, שבודקת היסוטוריה רפואית, רגישויות לתרופות, אלרגיות, וכל מידע אחר הרלוונטי לעניין. לכל לקוח שמחליט לעבור את הטיפול נפתח תיק ובו הסיכום הרפואי, ציון הרגישויות במידה ויש כאלה ותיעוד של כל טיפול וטיפול שבוצע. ידוע לי שיש מכונים הנוהגים באורח דומה, ויש מכונים שלא. אני שמחה שהעלית את הנקודה. אני סבורה שלמרות שמדובר בטיפול אסתטי בעיקרו, ואף לא מסובך מאוד, עדיין יש מקום לסיוע של רופא, לפחות כל עוד המכשירים הם מהסוג המצריך מיומנות גבוהה ויש בהם מידת מה של סיכון לכוויה (אם כי נמוך). אני לא פוסלת את האפשרות שבעתיד יפותחו מכשירים שמידת הסיכון שלהם אפסית, פשוטים לשימוש, ואז בהחלט לא יהיה צורך ברופא, אולי רק בהכשרה בסיסית וקצרה.

גם במכון בו אני מטופל לא נוכח ולא נכח איזשהו רופא/ה. ואפילו איני יודע את הפרטים של ה"אחות" לכאורה שמבצעת את הטיפולים. האם ניתן לתבוע וכמה כסף ניתן לחלוב? לא סתם... אין בי כל כוונה לתבוע מה שחשוב זה שלא יהיה נזק מהטיפול.(ואם יהיה חס ושלום המכון יפשוט רגל מהתביעה ומהפירסום השלילי שאגרום לו ) לגבי שאלתך פשוט תבקש לראות דיפלומה, תעודה המסמיכה ומפרטת את פרטי הרופא/האחות.