הנה התוצאות. מה יש לי?

דיון מתוך פורום  אורתופדיה

11/01/2002 | 19:33 | מאת: יואב גל

שלום ד"ר, בדיקת MRI שעשיתי אובחנה כך: "מוקד אוסטאונקרוטי סובכונדרלי בקוטר מספר מ"מ קונדיל לטרלי בחלקו האמצעי. אותות חריגים מניסקוס מדיאלי קרן אחורית , המצביעים על נזק בתוך המניסקוס אשר לא מגיע עד הפנים החיצוניים. הרצועה הצולבת הקדמית מעובה במקצת עם מעט נוזל לאורכה, שינויים המחשידים נזק לרצועה ". בהמשף יש פירוט של מה שכן תקין (פטלה, רצועות קולטרליות, רצועה אחורית). ובכן, דוקטור, ניתוח- כן או לא (בהנחה שאני רוצה לעסוק עוד בספורט בחיים שלי)?

12/01/2002 | 13:43 | מאת: דר' אסא לב-אל

לא חביבי זה לא עובד כך . לא מנתחים תמונת מ.ר.י אלא (במקרה שלך) ברך של אדם ולכן ככל שזה חשוב להעזר בבדיקותעזר, המסיעות למקם את הבעיה ואולי אף לרמוז על אופיה, ההחלטה על הניתוח מבוססת רק (כן רקקקקקקק ) על מה שנקרא בז'רגון הרפואי קליניקה ,שפרושו התמונה המתקבלת מאוסף התלונות שלך ותאורן המפורט עם ממצאי הבדיקה הגופנית , שיחה עמך, התרשמות מאישיותך ודיון עמך על האופציות הטיפוליות. מכיון שבברך עסקינן הרי קיימת בדיקה שהיא בעצם מן ניתוח דהיינו ארתרוסקופיה . הבדיקה יכולה להפוך לניתוח אם מוצאים משהוא ומחליטים לנקוט במעשה לתיקונו. במקרה זה תהליך קבלת ההחלטה אינו שונה ממה שתארתי קודם בשינוי מסויים שההחלטה כאן צריכה להתקבל אד-הוק על סמך ממצאי הבדיקה מה שדורש סיכום מראש בינך לבין הרופא המבצע את הארתרוסקופיה. דרך אגב על סמך ממצא המ.ר.י אני לא יודע ממה אתה סובל.

12/01/2002 | 15:07 | מאת: יואב גל

תודה ד"ר על שהקדשת מזמנך. לא חשבתי לבצע שום פעולה בטרם אבדוק את הענין מכל הזויות. מה שרציתי לדעת, הוא אם על פניו, האבחנה שנכתבה מגלה טפח כלשהו. כלומר האם הממצאים הנ"ל הם בעצם שום דבר, או שמא יש כאן יותר מאשר מכה בברך. [ואודה לאדוני אם ישלח לי אבן דרך להשיגו, כדי להתייעץ באופן פרטי- בתשלום וכמקובל, כמובן].

30/10/2003 | 18:01 | מאת: יו yo

בבדיקת m.r.i. נכתב לי"קליטה מוגברת קלה בפטלה משמאל, יתכן על רקע ניווני". מה זה ???

30/10/2003 | 18:03 | מאת: יו yo

מנהל פורום אורתופדיה