מיפוי עצמות - האם נחשב לצילום אבחנתי לשברים ?

לפני כחודש וחצי עברתי תאונת דרכים עם אופנוע וקיבלתי מכה חזקה מאד בצלעות . כשפוניתי לחדר מיון לא זוהו שברים בצלעות במסגרת צילום הרנטגן אולם לאחר שכשבוע כאשר הכאבים התגברו נשלחתי לבדיקת מיפוי עצמות שם הודגמו שברים 6 במספר על גבי 4 צלעות - 4 שברים קדימה ושניים מאחור במיפוי העצמות ניתן לראות סימון נקודות האחת מעל השניה באופן סימטרי על גבי הצלעות רופא אורטופד ורופא של רפואה דחופה הגדירו כי אכן הודגמו שברים אולם חברת הביטוח טוענת כי מיפוי עצמות אינו צילום אבחנתי וע"כ תוצאותיו לא יכולות להעיד באופן חד משמעי על קיומם של שברים . ברצוני לדעת האם יכול להיות שמיפוי עצמות אינו מהווה אסמכתא לשבר אלא רק צילום רנטגן והאם ייתכן שישנם שברים שאינם נראים בצילום רנטגן וכן יראו במיפוי עצמות , בדגש על שברים בצלעות.

לצורך העניין - מבחינה מדיקולגלית- אם המפענח של הצילום קבע שמדובר בשבר הרי ששבר. מבחינה מדעית יש כאן שטח אפור שכן יש מצב שבו יש נזק חלקי בלבד לרקמת העצם בלי שהיא איבדה את המשכיותה ובמיפוי זה יצטייר כשבר