c.t. או mri

דיון מתוך פורום  רפואת משפחה

09/08/2002 | 20:41 | מאת: רונן

שלום רב, מה ההבדל בין c.t ל mri יתרונות וחסרונות? תודה רבה!!!!!

לקריאה נוספת והעמקה
11/08/2002 | 16:54 | מאת: ד"ר יעל הס

שתיהן בדיקות הדמיה. CT הוא סוג "משוכלל" של רנטגן, שנותן חתכים של איזורים בגוף (לפי הדרישה). כמו כל רנטגן הוא מחזיר אות "לבן" מרקמות צפופות כמו עצמות או רקמות צפופות (איברים שונים - שרירים למשל). בעזרת הוספת חומר ניגוד לוריד או למערכת העיכול, ניתן לראות טוב יותר חלק מהאיזורים (מעיים, כלי דם וכו'). הוא טוב להדגמת איברי הבטן והאגן, הריאות והמוח, וכן להדגמת השלד. חסרון - כמות קרינה יחסית גבוהה, והצורך להשתמש ביוד כחומר ניגוד - שלחלק מהאנשים יש אלרגיה. MRI - הינה הדגמה בשיטה אחרת, באמצעות מגנט ענקי לתוכו נכנסים. טכניקת ההדמיה מסובכת מדי מכדי להסביר בפורום. הוא מדגים טוב יותר איברים רכים, ואלה המכילים מים או שומן (שלא נראים כל כך בCT). הוא מצויין להדגמת תוך מפרקים (כמו בבעיות רצועות בברך, או בבעיות בדיסקים בעמוד השדרה), מצוין להדגמת מוח ולחלק מהגידולים. לא מדגים כלל עצמות, והבעייתיות היא לאנשים עם גופים זרים מתכתיים בגוף (בגלל המגנט), ולאנשים עם קלסטרופוביה (פחד ממקומות סגורים) - בגלל הצורך להכנס לחדר אטום ולתוך מכשיר עגול חלול. גם במקרה זה ניתן להזריק חומר ניגוד בשביל להדגים יותר טוב חלק מהדברים.

מנהל פורום רפואת משפחה