2 שאלות לא קשורות אחת לשניה
דיון מתוך פורום רפואת משפחה
1. בכתבה הזו : http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3788829,00.html נכתב כי מחקר מסויים מצא כי חיסון לשפעת חורף מכפיל סיכון לשפעת חזירים, מ כמו כן נמסר כי משרד הבריאות בודק את הנושא בישראל, מישהו יודע האם יש תוצאה לבדיקה הנ"ל ? 2. ע"פ חוק, כאשר מטופל בגיר בבית חולים נמצא בסכנת חיים מיידית, אך הוא מסרב לקבל טיפול, האם יש לכבד את בקשתו, או שיש לבצע את הפעילות הרפואית המחוייבת להצלת חייו ? (או שמא יש פעולות מותרות גם ללא הסכמה, ויש פעולות שאסורות ?) תודה !
1. ממאמר שאני קראתי לאחרונה, מה BRITISH MEDICAL JOURNAL דווקא אמרו שהחיסון לשפעת גורם להגנה חלקית מפני הדבקה בנגיף שפעת החזירים 2. מטופל בגיר שנמצא בהכרה חלקית או ללא הכרה במצב מסכן חיים - אם לא קיימת בידי המטופל או מי שמלווה אותו הוראה מקדימה שלא לטפל - מטפלים על מנת להציל את חייו. מטופל בגיר שנתן בעודו במצב צלול הוראה שלא להחיותו - בעיקרון לא אמורים להחיות. בכל מצבי הביניים כמו סרטן, סכרת או מחלות כרוניות שהמטופל מסרב לקבל עבורם טיפול - מנסים לשכנע, מערבים רב או דמות משמעותית אחרת, משדלים, מסבירים, ובסופו של דבר אם עדיין יש סרוב מחתימים על טופס סירוב טיפול.