תוצאות

בן 30, בריא (למעט הכתוב מטה), לא מעשן, אין בעיות מיוחדות. בשל צרבות חוזרות ונשנות, ולאחר שטיפול בהליקובקטר לא עזר, הופנתי לביצוע גסטרוסקופיה, להלן התוצאות : הערות : החולה נוטר בעזרת אוקסימטר נבדקו : ושט, קיבה, בצל תריסריון ותריסריון שני ממצאי הבדיקה : ושט - בצקת רירית עם פלכים אדומים בשליש התחתון של ושט - ביופסיה בקע היאטלי באורך כ 3 ס"מ. באנטרןום - אודם ובצקת רירית. בצל תריסריון ותריסריון יורד - תקינים. מסקנות : אזופגיטיס דרגה 2. בקע היאטלי גסטריטיס אני מבין שהמצב לא מזהיר, להלן מספר שאלות, אשמח למענה : 1. אני מבין שיש דלקת בקיבה שנגרמה מהחיידק, יש דלקת בוושט שנגרמה מהחומציות, יש בקע שגרם לדלקת בוושט (אפשר את מעבר החומצה) ויש חשש לבארט (ולשם כך לקחו ביופסיה) האם הבנתי נכון ? 2. בבדיקת הביופסיה, סטטיסטית, מה הסיכוי לבארט ? 3. במידה ואכן בארט, האם נהוג רק להשאר במעקב (גסטרוסקופיה כל שנה), או לטפל (לחתוך) את החלק הבעייתי ולחבר ? 4. סטטיסטית, באיזו אחוזים בארט הופך לסרטן ? 5. לגבי הבקע, האם נהוג לנתח, או רק לטפל תרופתית ? תודה רבה !!!

יש דלקת בקיבה. לא ברורה סיבתה. אין ציון לגבי מציאות החיידק כרגע. ביופסיות נלקחות כדי לברר באמת אם יש או אין בארט. לגבי סטטיסטיקות - אני ממש לא יודעת. לגבי הבקע - ברוב רובם של המקרים לא מקובל לנתח אלא רק לנסות טיפול סותר חומצה באופן קבוע - מה שבמילא תקבל עקב הגסטריטיס והאסופגיטיס.

האלטרנטיבה לניתוח היא נטילת כדור סותר חומצה, כל יום, למשך כל החיים, האם ידועה מה ההשפעה של טיפול כזה, כשאר מדובר בהתחלתו מגיל צעיר ?