אבקש דעתך ד"ר

ד"ר, לא הצלחתי להבין מדוע נתן לי האורולוג לא דוקסילין (או משולב עם ציפרופלוקסאצין) אלא דווקא רק ציפרופלוקסאצין, בתחילה 250מ"ג 2X למשך שבועיים ואומנם שיפור כלשהו בסימפטומים וירידה ב PSA , ועכשיו שוב אותה אנטיביוטיקה אבל לטווח ארוך - 250 מ"ג 1X למשך 3 חודשים: 1. הרי הדוקסילין מכוון יותר לדלקת הערמונית (כפי שנקבע) ומערכת המין (נמצאו לויקוציטים וחיידקים שונים בזרע) ? .2הרי בדוקסילין השפעת כדור הינה למשך יום-יומיים ואז יש רצף עד לכדור הבא, בעוד הציפרופלוקסאצין השפעתו רק 12 שעות והרי אני לוקח רק אחד ביום (לשלושה חודשים) כך שיום יום השפעתו נקטעת ורק ביממה הבאה מתחדשת ואינני בטוח שזה טוב ומדובר בשלושה חודשים? . 3 מאחר ומדובר בחיידקים שלא זוהו (דלקת לא ספציפית) הרי גם מסיבה זו סביר שעדיף הדוקסילין שהרי מכסה גם חיידקים חד-תאיים כמו מיקופלסמה ואוראופלסמה? . 4 האם לאחר שאסיים את 3 חודשי הציפרופלוקסאצין, ראוי שאקח דוקסילין (כמה ולכמה זמן)? תודה ד"ר.

אני לא יכולה לחוות דעה על שיקול הדעת של האורולוג. הוא זה שבדק אותך והחליט לפי שיקולים קליניים.