תוצאות בדיקות

דיון מתוך פורום  רפואת משפחה

04/02/2007 | 18:26 | מאת: צליל

אני בת 30 ולאחרונה עברתי ממוגרפיה ואולטרסאונד, בתשובה לאולטרסאונד נכתב כי שעה 2 התאגדות פיברוטית מישושית ללא גוש מוגדר וכהמלצות נכתב: קורלציה קלינית והמשך בירור. (הממוגרפיה תקינה). שאלתי היא: מה התשובה אומרת? למה הכוונה בהמלצה זו? האם סרטן השד מתבטא רק כגוש או כבעיה בתאים וברקמות באיזור?האם תשובה זו שוללת הימצאות סרטן השד אצלי? אודה על תשובתכם המהירה....

04/02/2007 | 22:10 | מאת: ד"ר יובל פולטורק

שלום. ממוגרפיה היא לא בדיקה טובה לשד צעיר כמו שלך בשל סמיכות השד. באולטאסאונד שלך אין תיאור של גוש ממשי ולכן הופנית לבירור נוסף. יתכן, שמעבר לבדיקה הידנית של הכירורג, שתופני לבדיקה נוספת, אם את בסיכון גבוה (סיפור משפחתי משמעותי) או למעקב בלבד, בעוד פרק זמן שיומלץ עליו.

מנהל פורום רפואת משפחה