תשובת מיפוי שביקשת לשמוע ממני

שלום ד"ר הס. לפני שבוע כתבתי לך ב-1.3 מכתב בנושא: "האם להאמין למזכירה". בקשר לתשובת המיפוי שהיום סוף סוף קיבלתי. ובכן הבדיקה תקינה למרות ש: הארגומטריה והאקו לב לא היו תקינים.(מוזר). היה כתוב כך (והייתי מעוניינת שתכתבי דעתך על כל הנתונים שכתבתי לך): ל.ד. במנוחה: 140/90, ל.ד. במאמץ: 170/90. א.ק.ג. במאמץ: הופיעו צניחות ST של 0.5 מ"מ בשיפוע עולה ב- V4-V6.111, ,AVF. לסיכום: תגובה קלינית במאמץ- לא איסכמית. תגובה אלקטרוקרדיוגרפית במאמץ - שלילית מיפוי תליום - תקין. אין עדות למחלה כלילית בכל האיזורים באנליזה ויזואלית וכמותית.תפקודו הגלובלי והאזורי של החדר השמאלי תקין במנוחה. אגב, אני מתקרבת ל-50. אני הגעתי למסקנה שיתכן כל העייפות וקוצר נשימה שאני מרגישה זה בגלל שעדיין אני לא מאוזנת לגמרי בתירואיד, הרופא מנסה לאזן לי, מדוע כל מאמץ קטן ישר הלחץ דם עולה, האם זה בגלל שאני סובלת מתת פעילות והשימוטו?- לדעתי, היה טוב אם היו עושים לאנשים ישר מיפוי לב ומדלגים על הארגומטריה והאקו לב, עובדה שנבדקתי בשניהם- הבדיקות לא היו תקינות, והמיפוי תקין, איך זה קורה? לאיזה מכשיר להאמין?. בארגומטריה היה כתוב אצלי: צניחה של עד 2 מ"מ, ובאקו לב היה כתוב: הפרעה דיאסטולית 2. תודה על המענה שאקבל . כל טוב לך - שירה.

המיפוי תקין. כמו שאמרתי בדיקות מאמץ אצל נשים הן לא כל כך אמינות. גם האקו לב שתארת בזמנו לא היה לגמרי "לא תקין". הפרעה דיאסטולית יש לרבים וזה לא מפריע לתפקוד תקין של הלב.