אבחנה לטרשת נפוצה

לפני כ-4 שנים סבלתי מאופטיק נויריטיס, ראייה כפולה, למעשה תחושתי הכללית הייתה טובה ולאחר טיפול סטרואידלי בוריד למשך 5 ימים הראייה הסתדרה, נעשה לי MRI שהראה מוקדים אחדים של דה מלניאציה, הייתי בהתיעצות אח"כ אצל מיטב המומחים בארץ שקבעו שמצבי הכללי מצויין ולגבי המשך המחלה לפי השנה שנתים הראשונות מה"ארוע" ניתן יהיה לדעת יותר לגבי העתיד. מאז אותה דלקת יש לציין שמצבי הבריאותי הינו תקין לחלוטין, תקופת הגילוי הייתה מלווה בחרדות קיומיות בלשון המעטה.. כעת שאלתי היא: האם מעתה ועד עולם אהיה בעקבות ה"התקף" ההוא והמוקדים במוח מוגדרת כ"חולת טרשת נפוצה"? אם כך המצב, למרות היותי בתפקוד מלא ומרגישה טוב, לא אוכל להיות מבוטחת בכמה מקומות, אודה לכם על תשובתכם יפית

אין לי מידע בקשר לחברות ביטוח והחוקים שלהם. ייתכן שמדובר במצב התחלתי מאד של טרשת נפוצה אבל לדעתי המחלה לא מוגדרת אלא אם יש תופעות נוספות או התפתחות שלה וארוע ראשון לא מגדיר עדיין את המחלה. בכל מקרה - לא הייתי מציעה לחיות "בצל" של משהו שאולי לא יקרה והייתי מציעה להמשיך לחיות כרגיל.

תודה, אכן קראתי גם אני שעל מנת לאבחן טרשת נפוצה צריך שיהיו גם מוקדים דמלניאטיבים וגם 2 התקפים בשני אתרי גוף שונים וגם קראתי שבערך 30% מהאנשים שחווים אופטיק נויריטיס עם מוקדים דמלניאטיבים לעולם בכלל לא מפתחים טרשת נפוצה, גם הרבה פעמים מהלך המחלה ניתן לניבוי לפי הלך השנתים הראשונות, הנק' היא שעברו מאז אצלי 4 שנים ואני באמת המשכתי עם חיי כרגיל, אחרי משבר מאד גדול בתקופה ההיא, והנקודה היא שבתיקי הרפואי אני בעצם "חולת טרשת נפוצה" על כל המשתמע מכך, אם נעזוב את זה שלא מבטחים אותי בביטוח המנהלים השאלה שלי היא מה ההשלכה של אות הקין הזאת בתיקי הרפואי? יפית