שאלה
דיון מתוך פורום רפואת משפחה
רציתי לדעת- האם בדיקות ללב בדומה לאיברים אחרים הן אמינות? כלומר, אם למישהו יש כאבי בטן ועושים לו אולטראסאונד ו CT והכל תקין, אז הוא יודע שאין לו כלום למרות שעדיין כואב לו. האם כך גם בלב? כלומר, אדם שיש לו סמפטומים שמתאימים לבעייה לבבית ועשה בדיקות מקיפות והכל נמצא תקין ( אקג, אקו לב, בדיקת מאמץ והולטר), האם גם כאן הוא יכול לדעת שלמרות הסמפטומים אין בעייה בלב? או שבלב צריך כל הזמן לבדוק? איך זה עובד? אשמח לתשובה ומקווה שהייתי ברורה.
סחה על השם =קניתי הלב הוא משאבה שצריכה המון חמצן כדי לפעול הוא גם משאבה שעובדת בקצב מסודר והקצב שלה עולה ויורד לפי הדרישות לחמצן הלב מקבל את החמצן מהכלי דם שמזינים אותו אם יש הפרעה בקצב או הפרעה באספקת החמצן (בגלל סתימה בעורקים של הלב) = יש בעייה בלב ולכן - 1. עושים א.ק.ג.לראות אם יש הפרעות קצב=במנוחה 2. עושים ארגומטריה = כדי לראות אם ,בעת מאמץ(כשיש דרישה גבוהה יותר של חמצן) יש בעייה בתיפקוד הלב 3. עושים הולטר =כדי לראות אם במהלך היום יש הפרעות קצב שמצריכות טפול כלשהוא ואם לאחר בירור כזה(ולא מדובר בגבר בן 40+ שיש לו גורמי סכון כמו סכרת/יתר לחץ דם/שומנים גבוהים בדם/מעשן/אחרים) לא מוצאים דבר =יכולים לאמר בסבירות גבוהה שהבעייה היא לא בלב