סרוקסט ופקסט/פרוקסטין

שלום, קופת חולים כללית הפסיקה לנפק סרוקסט אורגינלי, ועכשו היא מנפקת במקום זה רק פקסט או פרוקסטין שאמורים להיות תחליפים זהים. אמנם החומר הפעיל והכמות שלו בשלושת התרופות הם זהים, אבל עם התחלת לקיחה של פרוסקטין / פקסט במקום סרוקסט מופיעות תופעות לואי של כאבי ראש, עייפות וכד'. האם אלה תופעות צפויות ? האם המסקנה היא שהתחליפים לא בדיוק זהים ויש בכ"ז משמעות לשאר המרכיבים הלא פעילים של התרופה ? האם מומלץ במצב כזה לחזור לסרוקסט או לנסות להמשיך עם התחליף ולהמתין למעבר תופעת הלואי (מדובר בתופעות לואי שהופיעו אחרי יומיים של שימוש בתחליף). תודה

לא רק הכללית אלא כל קופות החולים מעדיפות להשתמש בגנריקה כי היא זולה יותר אף אחד אינו יכול לשים את האצבע ולהוכיח שהתחושות השונות מקורן בעובדה שתרופה מקורית פינתה מקומה לתרופה גנרית מה שמומלץ זה להרגיש טוב חג שמח

אגב, אני לא יודע אם שמת לב אבל ניסחת את שאלתך כשאלה רטורית,,, האם אתה מחפש באמת לדעת אם תופעות הלוואי מקורן בתחליפי הסרוקסט או שכבר קבעת עמדה??