תוצאות חיפוש עבור הזרקת-שומן-לחזה

אורית שלום, ניתן לשקול שתי אפשרויות לדעתי: 1. החלפת השתלים לשתלי פוליאוריטאן שעמו אחוז הקופסיות הנוצרות נמוך יותר 2. הזרקת שומן לשד. ניתוח זה אינו מסובך יותר אך יש להעריך תחילה מספר נקודות: - האם מבנה השד מתאים להזרקת שומן - כמה ניתוחי הזרקת שומן ידרשו על מנת להגיע לתוצאה הרצויה. עלייך להגיע למרפאה על מנת שנוכל להעריך נקודות אלה. כל כירורג פלסטי מורשה להזריק שומן לשד. אינני יודע כיצד מתייחסות קופות החולים לשאלה ששאלת. יש לבדוק בכל קופה.

שלום רב, כיום ניתן להזריק שומן לחזה. היתרונות בהזרקת שומן טבעי רבים אך הניתוח אינו מתאים לכל אחת. יתרון משמעותי הוא שפרוצדורה של הזרקת שומן ניתן לעשות בחדר ניתוח ללא הרדמה מלאה אלא בהרדמה מקומית בלבד. יתרון נוסף הנו היעדר צלקות. כאשר מדובר בחזה נפול מאוד הדורש הרמה מלאה, הזרקת שומן לא תיתן תוצאה מספקת אבל קיימים מקרים רבים בהם הוספת נפח ועיצוב על ידי שומן, יביא לתוצאה טבעית ויפה. אני מציע לך להגיע ליעוץ ולבדוק יחד עם הרופא המטפל את מידת התאמתך.

ראי תשובתי לדנה להל"ן. אני לא מבצע השיטה בהגדלות חזה מכיוון ולדעתי יעילותה לטווח ארוך ובטיחותה לא הוכחו. בשיחזורי שד מוקרן לאחר טיפול בסרטן יש מקום לשיטה במקרים מסוימים ואז אני משתמש. גם האיגוד האמריקאי לכירורגיה פלסטית אסטטית לא אישר וקבע עמדה לגבי השיטה .

ראי תשובתי לדנה להל"ן. אני לא מבצע השיטה בהגדלות חזה מכיוון ולדעתי יעילותה לטווח ארוך ובטיחותה לא הוכחו. בשיחזורי שד מוקרן לאחר טיפול בסרטן יש מקום לשיטה במקרים מסוימים ואז אני משתמש. גם האיגוד האמריקאי לכירורגיה פלסטית אסטטית לא אישר וקבע עמדה לגבי השיטה .

את מועמדת אידיאלית לשאיבה ולהשגת תוצאה טובה. הזרקת שומן לחזה הינה פעולה השנויה עדין במחלוקת והתוצאות לא עיקביות.

את מועמדת אידיאלית לשאיבה ולהשגת תוצאה טובה. הזרקת שומן לחזה הינה פעולה השנויה עדין במחלוקת והתוצאות לא עיקביות.

השיטה של הגדלת חזה ע"י הזרקת שומן שנויה במחלוקת. הסיבות לכך הן רבות ובין היתר מדובר בניתוח ממושך שבו התוצאה אינה מובטחת. פעמית רבות נידרשים תיקונים ותוספות והטראומה לריקמת השד והשריר הינה גדולה. מידת הקליטה של השומן אינה אחידה וידועה מראש. כמו כן תיתכן הופעת ציסטות וגושים בשד וכן תיתכן הפרעה בפיענוח ממוגרפיה.

השיטה של הגדלת חזה ע"י הזרקת שומן שנויה במחלוקת. הסיבות לכך הן רבות ובין היתר מדובר בניתוח ממושך שבו התוצאה אינה מובטחת. פעמית רבות נידרשים תיקונים ותוספות והטראומה לריקמת השד והשריר הינה גדולה. מידת הקליטה של השומן אינה אחידה וידועה מראש. כמו כן תיתכן הופעת ציסטות וגושים בשד וכן תיתכן הפרעה בפיענוח ממוגרפיה.

מאיה שלום, לגבי הזרקת שומן לשד - זו שיטה מאוד לא רצויה מפני שהקליטה של תאי השומן אינה אחידה ולעתים קרובות עשויות להיווצר הסתידויות (משקעי סידן) דבר שעלול לגרום לבילבול בממוגרפיה בין ההסתידות השפירה להסתיידות שמקורה בגידול סרטני. השיטה של הכנסת שתל מי מלח דרך הטבור מוכרת ונקראת TUBA (Trans Umbilcal Breast Augmentation). חסרונה בכך שהשתל הוא שתל מי-מלח שתחושתו פחות טבעית משתל הסיליקון. הסיכוי להבדל במיקום השתל בין שני השדיים גם הוא גבוה יותר מאשר בגישוות הקרובות יותר לשד. אם למנתח מסויים יש ניסיון רב בשיטה זו אז אני מניח שניתן להגיע לתוצאות טובות. כן גם כאן יש סיכון לכפלים!.