משהו שגורם חומר למחשבה לכולנו!!!

יתכן ואתה הטוב שבטובים, או לפחות כוונותיך; אבל מעשיך בפורום הזה אינם טובים. הם בעיתיים בשל אי שמירת גבולות ולאור תקדימים אינטרנטיים - מסוכנים. יש באנגלית אימרה שנשמעת כך: מוטב להיות סייף (בטוח) מאשר סורי (מצטער). התקרבותך למי שהציגה את עצמה 'ליאת' הינה קלסיקה של הסיכונים שפלנטת האינטרנט רוויה בהם; הצגת עניינים רבים בחודשים האחרונים בניסוח שבקלות מתפרש לא כעמדה אלא כהבאת מידע מקצועי היא עוד הוויה אינטרנטית בעייתית. עקבתי בדאגה אחר התנהלותך בחודשים האחרונים בפורום, וכעת אני מוריד את השלטר. שנה לגמרי את הסגנון והמינון או שאמחוק באופן שיטתי את מה שתביא לפורום הזה. ד"ר יוסי אברהם

ד"ר אברהם, ד"ר אברהם, תגובתך הייתה צפויה והייתה עניין של זמן עד שהגיעה. "עקבתי בדאגה" אני לא הטוב שבטובים ולעולם לא התיימרתי להיות שכזה. I'ts better to be safe to be sorry"- נכון. "עקבתי בדאגה" -אחרי מה? אחרי תגובות, ברובן ענייניות ( ואף אני קיבלתי ביקורות והתייחסתי אליהן ולא יכולתי למחוק אותן כפי שלך קיימת האפשרות). מחקת את שמחקת- אין לי שום בעיה. הייתי קורא לתגובתך אלי כמין תגובה מתלהמת, מונח שבו אתה עצמך השתמשת. "שנה לגמרי את הסגנון והמינון". "סגנון" אני מניח כי אתה מרצה במקומות מסויימים. אם דעות כולם היו תואמות את שלך, הרי מה הטעם בהרצאה/העברת הידע וכל דבר אחר? והרי אם תגובות כולם היו תואמות את שלך, זה היה בסגנון של "העתק הדבק", כי אז אין טעם שאתה ו/או כל אחד ירצה או יביע את דעתו. "מינון"- האם כבר קיים מינון? ודאי שלא. מגיבים הפסיקו להגיב ואני מכיר בוודאות מוחלטת שניים שהיו רוצים להגיב אך כבר התייאשו ממך ומתגובותייך ובקושי מעלים תגובה זו או אחרת. מוטחות כלפייך קיטונות של ביקורת שהנייר אינו סובל להעלותן על הכתב, ואולם, אני יודע מהן ועליהן באופן אישי. לעניין ליאת: האם הבעתי דעה מקצועית? ודאי שלא. האם ניסיתי ליטול את מקומך? ודאי שלא האם ניסיתי להחליף את דעותייך הפסיכולוגיות? ודאי שלא. האם ניסיון לעזור לליאת מבחינת מציאת עבודה כאשר אני מדגיש בפירוש כי זו כל מטרתי ואין בילתה מהווה דעה מקצועית? ודאי שלא. האם אינך שם לב כי לא פעם, אלא פעמים רבות אני מפנה אלייך ואל גב' רובינשטיין פונים? ודאי שכן. מחקת את תגובותיי- נכון. באותה נשימה מחקת את כל התגובות שהובעו ע"י אחרים, ובכללן את שלי, פעמיים כששהית בחו"ל- מדוע? עימך הפתרונים. אף עלי מתחו ביקורת ולא פעם ואף ביקורות קשות כלפייך שכן טרחת למחוק . אעלה בפנייך מספר תגובות של פונים שהתייחסו לתגובותייך: א. תגובה של אביבה מיום 03/10/2011 ב. תגובה נוספת של אביבה מיום 03/10/2011 ג. תגובה של אביבה מיום 30/12/2011 ד. תגובה של אביב מיום 01/01/2012 ה. תגובה של אביבה מיום 19/12/2011 ויותר מכל שכחת למחוק תגובה אחת של מגיבה בשם "מגיבה" מיום 16/05/2011: " קונפרונטציה היא אכן כלי טיפולי שיכול להביא לעיתים תועלת אבל לא לפני שנוצר אמון בתהליך טיפולי ובטח לא במסגרת אינטרנט. אין שום סיבה בעולם להעליב ככה פונה במשפטים כמו "ספק אם התשתית האישיותית שלך תאפשר לזיק שקיים אצלך ליצור משהו משמעותי". אני מבינה שעברת לתחום החיזוי והניבוי, והנימה הפטרנליסטית היודעת כל אולי מעצימה אולי את התחושה העצמית שלך- אך מצמצמת את האדם שפנה אליך לעזרה. לצערי הרב מטפלים עם סגנון יהיר על גבול התוקפני קיימים עדיין בשוק אך שייכים אני מקווה לזן עתיק ונעלם. היתי מציעה לך לנסח את התשובה שנית עם אכן רווחתו של הפונה עומדת עדיין לנגד עיניך." מנעת , ואתה עדיין מונע מאחרים להביע דעות שאינן תואמות את שלך. ועכשיו,ולאחר שהבעתי את דעתי ודעות אחרים, מחק אף אותן ובכך תהיה היחידי שמנהל פורום שאמור להיות ציבורי , או שתגדיר את הפורום כפורום של אדם אחד. רק אתה ורק לך הזכות להגיב. אותם השניים האחרים כבר התייאשו והכל מידיעה אישית בדוקה. הייתי משתמש במונח הידוע "הפוסל במומו פוסל" אך אני נמנע מכך כי ייתכן כי זהו אינו המקרה הקלאסי. ועכשיו, צא ומחוק גם תגובה זו, זו לא תהיה הפתעה גדולה. גם את אותם שניים שהתייאשו לחלוטין ואינם מגיבים יותר הרחקת, כך שהפורום בשליטתך הבלעדית, ואולי זו הייתה או זו מטרתך. בברכה, מוני

קראתי את כל מה שמוני כתב לפני שהספקת למחוק אותם ואני תומכת בו